2016中国高校保研率排行榜出炉 上海高校占6席
2016年全国硕士研究生招生考试于前昨两天举行。2016年考研报名人数为177万人，比2015年增长约12万人，增长约7%，打破了自2014年以来的考研人数两连降趋势。与此同时，一份民间出炉的“2016中国大学高校保研率排行榜”近段时间以来在学生中流传甚广。清华大学以58.14%的保研率高居榜首。北京大学以48.36%紧随其后，中科大以36.11%排名第三，复旦以30.39%排名第四。榜单中，上海的高校占6席，其中，复旦大学、上海交通大学、同济大学保研率分别为全国第4、5、12名。
奚妍是一名普通地方院校今年的考研学生。她觉得，一些名校的保研率居高不下，势必压缩裸考生的名额。不仅裸考生认为考名校的难度越来越大了，就连一些非211高校学生也抱怨“保研经常被挡竟然是因为‘出身’”。
对此，不少高校研究生院都指出，保研的同学确实是努力和优秀的，并且都是经过了严格的审核。同时，这也给考生一个明确信号，只有自己有真才实学，才能获得未来更好机会的垂青。
2016年全国硕士研究生招生考试于前昨两天举行。与此同时，一份民间出炉的“2016中国大学高校保研率排行榜”近段时间以来在学生中流传甚广。青年报记者调查发现，排行榜确实有一定参考性，但并不十分精准。此外，即便在个别名校保研率已经超过50％的现状下，2016年考研报名人数为177万人，比2015年增长约12万人，增长约7%，打破了自2014年以来的考研人数两连降趋势。
榜单中沪高校占几席？
保研，即推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生，简称推免，这是研究生多元招生体系的重要组成部分，也是加强拔尖创新人才选拔、提高研究生招生质量的重要举措。对大多数应届本科生来说，保研是一个很好的出路，既获得了一个读研深造的机会，又不需要经历备战考研的辛苦周期。
网上盛传的这份榜单罗列出保研名额超过200名的高校，并分别计算了这些高校的保研率。榜单上，全国共有136所高校上榜，清华大学以58.14%的保研率高居榜首，这也是全国高校中唯一一所保研率超过50%的高校，这意味着清华的过半本科生能得到保研机会。北京大学以48.36%紧随其后，中科大以36.11%排名第三，复旦以30.39%排名紧随其后，全国也只有这四所大学的保研率超过了30%。
榜单中，上海的高校占6席，其中，复旦大学、上海交通大学、同济大学保研率分别获得全国第4、5、12名，此外，华东理工大学、华东师范大学、东华大学分别位列第32、60、83名。相对于地方院校而言，名校的保研率基本都能达到20%以上。
各校保研名额依据从何而来？
青年报记者发现，这份榜单中所统计的保研名额，依据的其实是教育部《关于下达2016年推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生名额的通知》，《通知》明确了2016年全国共有312所高校具有保研资格，以及这些高校所占有的名额。比如，上海上榜的6所高校，保研名额分别为：复旦大学860名，上海交通大学1075名，同济大学980名，华东理工大学720名，华东师范大学460名，东华大学334名。
那么，这个保研率排行榜中的数据从何而来？ 它的计算是否科学、准确？榜单制作方指出，本次的保研率数据分析以各大高校2016年的保研人数和2012年各校的本科招生人数
做对比得出分析结果，虽然其中存在个别5年制专业和个别本科生退学等情况，但对实际数据影响很小。
青年报记者查证发现，以复旦大学为例，2012年该校本科生招生计划人数为2860人，2016年保研名额为860名，得出保研率为30.39%；而上海交通大学2012年计划招收3850人，2016年保研名额1075名，其保研率为27.92%。
这个保研排行榜是否准确？
对此，一位985高校研究生院负责人表示，从数据统计、计算方法来看，这份民间保研率排行榜不存在太大问题，有一定参考价值，但是，这样计算出来的保研率并不精准。这主要是计算出的保研率与实际保研同学占应届生总数的比率，两者之间会存在一定的偏差，而这个偏差主要由两个方面的原因造成。
一方面，实际的保研名额并不等于上述《通知》中的名额，一些高校可能有教育部其他方案所提供的额外名额。以华东师范大学为例，除了460个常规保研名额外，还有“研究生支教团”4名，“教育部直属师范大学接受外销推免生名额补偿方案”12名。此外，还有“农村教育硕士师资培养计划”“高层次双语人才培养”“上海市临床医学专业学位改革试点”“国防科工招生单位接收外校推免生名额补偿方案”等多项计划，但是民间保研率排行榜把这些都忽略了，其统计数据是不完整的。
“如果填报志愿的学校都没有录取我，这个名额就是浪费了，不能再给其他人。”青年记者在网上“保研吧”看到，因允许校外保研，有的同学虽然获得保研资格，但是被有意愿的高校拒绝，没有找到接受单位，那么就会出现保研失败的情况。也就是说，如果没有高校接受该推免生，他的保研名额就会作废，而不能转让给其他人。这种情况同样会使保研的实际人数与保研名额之间存在一定出入，而这在保研率排行榜的统计中显然也没有考虑到。
[聚焦]
名校高保研率下的裸考生怎么办？
裸考生：考名校难度的确越来越大了
看到这份以清华大学58.14%保研率位居榜首的这份榜单，许多走在全国硕士研究生招生考试路上的小伙伴戏言“早就哭晕了”。
奚妍是一名普通地方院校今年的考研学生，回首备考的大半年，觉得实在是太辛苦了，天天第一个从宿舍起床，泡一天的图书馆，每天也是最后一个入睡的，到头来是否能过笔试关尚且也还是未知数。
她觉得，一些名校的高保研率，的确有利于校方从推免生中直接选拔出更多的生源，但这样一来，在研究生招生总名额恒定的情况下，势必压缩裸考生的名额，这不是剥夺了许多考生希望通过考研改变本科“出身”的愿望吗？
对此，不少高校研究生院都指出，这也给考生一个明确信号，只有自己有真才实学，才能获得未来更好机会的垂青。同时，保研的同学确实是努力和优秀的，并且都是经过了严格的审核。因为根据现行规定，本科生若想保研，首先要拿到所在高校的“推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生”的资格，在之后进行推荐工作时，不仅要对推免生的政治思想、道德品质、学习成绩进行考核，还注重对其学习能力、创新精神及业务特长等方面的考查，避免推荐工作单纯地按分数排队。
眼下，不仅裸考生认为考名校的难度越来越大了，就连一些非211高校学生也直抱怨“保研经常被挡竟然是因为‘出身’”。
在竞争激烈的保研路上，如果是因为能力不足、不够优秀而落选，不少人可能会对结果心服口服。但如果只是因为“出身”而被拒之门外，这公平吗？实际上，这同样是考研论坛上一直以来最深得共鸣的话题之一。
获得保研名额的同学可以选择留在本校本院系继续读研，也就是所谓的“保内”，也可以申请其他高校，就是“保外”。在过去，保研名额分为“保内”和“保外”两种，如果学生有“保外”的意愿，那么必须竭力拿到“保外”的名额。而这一制度自2014年开始被教育部废除，现在学生只要获得保研名额，就可以自主选择“保内”或“保外”，高校不得对学生设置留校限额或名额。
然而，现实中，非211高校学生的“保外”之路还没有开始走到拼才华的当口就可能直接因为“出身”被挡了。“我们这边只接收985院校的学生。”对他们而言，没有什么比心仪院校研究生院招生办老师这句话更刺耳的了。因此，普通院校保研生要么“将就”直接”保内“，要么只能放弃保研资格，破釜沉舟，背水一战，毅然走上考研战场。
另外，关于“保内”还是“保外”好，也有许多人持有不同意见。“‘保内’比较稳妥，而且导师都认识，比较熟悉，对发展学术比较有帮助。”华东师范大学传播学院大四的冯同学说，“‘保外’风险高，有可能被外校拒绝，但我还是想换个环境，换一种学习方式和思维方式。”最终，她成功保研到了浙江一所大学。
[新变化]
为何2016年考研报名人数反弹？
专家：求职门槛提高等或是主因
一边是保研率上升，留给裸考生的机会收窄，一边却是在经历连续两年报名人数的下跌后，2016年度硕士研究生报名人数出现明显反弹。教育部数据表明，2016年考研报名人数为177万，比2015年增长约12万人，增长约7%，其中，报考专业学位人数为85万，占全部报考人数的48%。打破了自2014年以来的考研人数两连降趋势。由于2016年研究生招生计划为51.72万人，这样算来，2016年考研录取比例约为29%。
据了解，近年来，硕士研究生报考群体始终处于相对稳定的态势，从2014年起，研究生考试报名人数出现下降，保持多年的考研热持续两年“降温”。2013年全国考研报名人数为176万，2014年下降至172万人，到2015年再减少至164.9万人。
是什么导致今年考研人数的“突然反弹”？ 根据中国教育在线调查系统数
据显示，3000余人的调查群体中，有43%的考研人群因“增加就业竞争力、提升毕业后薪水”选择考研，暂时不想就业而选择考研的人群占13%。部分毕业生工作以后对薪酬的满意度较低而选择考研，提升自身水平、改变工作环境成为往届生考研的重要原因。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇也认为，社会有三大外部因素决定了考研热还会持续。首先是本科生就业难问题，很多考生都将考研作为避免本科求职难的一个避风港；其次是全社会对高水平人才的需求，用人单位对应聘者的学历要求越来越高，一些事业单位甚至明确要求要研究生以上的学历；第三是很多非名牌大学的办学导向是以考研为主的，通过考研扩大学生出路，提高办学质量，很多大学生大学四年的目标就是考研。求职难、需求高和办学导向三大外部因素共同决定了考研热将会持续下去。
