静安区财政局局长出庭应诉 原告当庭撤诉

　　在旧城区改建项目中，因怀疑静安区财政局在房屋征收补偿资金专户的操作上有猫腻，又对该局答复不满意，家住上海新闸路的居民任某起诉至法院，认为区财政局未尽信息公开义务，请求撤销作出的告知书，要求重新予以答复。审理中，静安区财政局局长出庭应诉，用相关证据材料回答了任某的疑惑。经法院调解，任某当庭撤诉。

　　今年3月下旬，任某曾向静安区财政局提出政府信息公开申请，要求获取她居住地块2011年和2012年的旧城区改建项目房屋征收补偿资金专户开立情况。4月底，任某被告知所要求获取的信息不存在。任某认为，每个动迁地块都该有此类材料，遂将静安区财政局诉至法院。

　　针对这起诉讼，静安区财政局局长出庭应诉。法庭上，财政局提供了相关证据材料，证明经过档案部门人工、电脑查询，不存在任某申请的内容。任某要查询的专款账户此前曾开立过，但在2011年至2012年作了销户，之后在2014年又重新开立。该局还将相关证据材料在法庭上向任某出示。区财政局表示，愿意向任某提供2014年的涉案信息。任某在获取相关信息后表示满意，当庭向法院提出撤诉申请。

　　行政诉讼俗称“民告官”。自今年5月实施修改后的《行政诉讼法》以来，静安法院的行政诉讼收案数大幅增加，仅今年上半年的收案数量就比去年同期增加53.7%，收案总数达266件。而区财政局局长出庭应诉，是该法律修改后静安法院审理的第一起行政诉讼案件，也改变了以前行政首长委托他人出庭或“出庭不出声”的现象。

　　静安法院行政庭庭长符德强说，修改后的《行政诉讼法》在保护诉权方面作了较大修改。如立案实行登记制，当事人起诉，法院必须收下材料、出具书面凭证，若材料不全应告知当事人一次性补正，否则当事人可向上级法院投诉。