国庆前景点门票再涨 中国5A景区迈入百元时代

　　国庆黄金周将近，多家景点却宣布上调门票价格，涨幅普遍在30%左右，5A级景区均价已超百元。就在众多网友对涨价骂声一片的同时，一些景点推出打折优惠、特价门票等招数吸引游客。不过，晨报记者发现，一些优惠门票却是“先涨再打折”，而且捆绑销售，让游客颇为扫兴。

　　 5A景区：六成票价过百

　　“十一”在望，进入9月以来，多家景点“不约而同”上调门票价格。9月1日起，广东丹霞山景区门票价格由原来平日160元、节假日180元统一调整为200元；9月3日，保定涞源十瀑峡景区调价方案获得通过，门票从35元上调至50元。9月16日，国家5A级景区丽江玉龙雪山发布调价公告，宣布门票价格将从105元/人次调整为130元/人次，执行时间为2015年5月10日起。

　　事实上，9月之前，已经有不少景点开始捷足先涨：6月10日起，“中国最年轻火山岛”北海涠洲岛火山国家地质公园门票价格由90元调整为115元；7月1日起，云南大理苍山景区票价由30元涨到40元；同日，苏州园林主要景点门票价格也进行调整，其中，拙政园旺季票价由70元调整至90元，虎丘从60元调整至80元。

　　中国社会科学院旅游研究中心去年发布的《2013年我国4A、5A 级旅游景区门票价格分析报告》指出，中国所有5A级景区平均票价已达109元，52.94%的景区门票价格在100-200元之间，7.19%的景区门票价格在200元以上。例如：武当山、黄山、九寨沟、张家界国家森林公园等14个景区的门票价格高于200元。

　　但截止到今年，全国5A级景区171个，有媒体统计，票价过百的景区数量已经达到101个，占到了总数的6成。

　　 门票上涨“两头叫苦”

　　为何今年如此多的景点集中涨价？记者调查发现，自国家发改委公布“旅游景区门票价格调整频次不低于3年”的规定后，不少景点踩着“3年一涨”的节奏涨价，而今年正是第三个调整节点。

　　2007年，国家发改委下发通知规定，景区门票价格调整频次不得低于3年，不少景点在2008年前后调整价格；2011年前后，则是第二个调整年；而今年则迎来第三个调整年。

　　比如玉龙雪山，2007年价格是80元/人，到了2011年第一次调整到105元/人，到了今年，再次调整到130元/人，每次以25元的速度上涨。此次涨价的丹霞山在2010年则正忙着申遗，成功之后曾承诺不涨价，但在2012年成功创建5A之后，终于开始酝酿涨价，此次终于“修得正果”。

　　面对不断上涨的景区门票价格，一方面，民众叫苦不迭，发出“玩不起”的感叹；另一方面，景区面对民众对高票价的不满，也大倒苦水。

　　玉龙雪山景区称，过去的3年门票收入减去支出是负数，涨价是合理的；丹霞山景区也表示，员工的工资要涨、景区的设施要完善，仅用于申遗和创建5A就投入了1.5亿元，导致资金缺口大，负担重。还有景区则是跟风涨价，认为“票价即身价”，你涨我也涨，否则就是自掉身价。

　　 即便打折还是贵了

　　涨价也引来一片抱怨声，尤其是对准备在国庆期间出游的游客来说，涨价意味着出行费用的增加。而为了消除涨价的负面影响，有景点推出了打折优惠票，不过算下来，仍跟以前票价一样，甚至还要更贵。

　　如丹霞山门票上涨后，景区在官网上发布了一则公告，称“为惠及广大游客，从2014年9月1日起至2014年12月31日，丹霞山景区将推出门票八折优惠政策，即160元，半价为100元；门票2天内有效。”此外，丹霞山景区还跟一些在线旅行社推出了优惠门票，记者查询了解到，如果在同程网和携程网预订丹霞山的门票，可以打9.1折，门市价160元的门票只卖145元，国庆期间也可以使用。

　　然而，尽管有打折优惠，但实际上游客并没有占到便宜。去过丹霞山的驴友张小姐告诉记者，此前丹霞山实行的是分票制，丹霞山票价为100元，卧龙岗票价为60元。游客只需要花100元就可以玩转丹霞山，这次调整将另一个景点卧龙岗也捆绑销售，160元的门票不仅价格涨了，游玩时间也延长到2天。“来这里主要是为了丹霞山来的，1天的时间差不多，增加的卧龙岗本来兴趣就不大，现在为了多出来的景点还要多分出时间去玩，实在是鸡肋。”

　　在驴妈妈网站，很多打折景点门票也都是捆绑销售，如虎丘要跟盘门门票一起购买，才能享受9折优惠，也仅仅优惠10元。网友评论，捆绑销售剥夺了游客的自由选择权，多呆一天就意味着多一天的花费。景点不想着依靠优质的服务留客，却想通过捆绑景点门票来留客，实在让人无语。

　　此外，一些景点和旅游机构推出的特价门票也让游客“大呼上当”。张先生打算在这个国庆去四川玩，前段时间一家网站推出1元门票特价活动，他跟朋友等在电脑前，好不容易抢了几张四川景区的特价门票，却发现上面注明着“国庆除外”。一家旅游网站负责人向记者透露，景点推出的这些特价门票活动，主要是为了增加淡季人气，而国庆黄金周是所有景点的高峰季，景点当然不会将这块最大的蛋糕让出。

　　 [专家观点]

　　 中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏：让门票成本公开透明化

　　记者：有人说，如果能够带来更好的旅游体验，也是可以涨的。您觉得，景区目前调整价格有没有道理？

　　刘思敏：资源是属于大家的，但是它转化成产品是有投入的。

　　旅游是一个消费行为，它就要按市场规律，因为它不是一个福利，而福利通常来说有两个概念，一个是全民普惠的，第二，如果不是普惠的，就应该是针对弱势群体的。而我们知道，旅游是富裕起来的人群才可能有的消费行为，如果景区免费或者低票价了，那一定由财政买单，而财政是由全体纳税人出的钱，但作为一个收入不高或者下岗工人来说，这些人根本没有钱去景区，那怎么能享受到福利呢？所以就等于是用全体纳税人的钱补贴富人。除非哪一天我们整体的社会发展情况比较好了，中产阶级占到多数的时候，这个时候门票的下降才会变成一个普惠的情况。所以现在我们把景区门票跟其他国家相比，根本毫无意义，特别是黄石公园，黄石公园实际上是个国家公园，国家公园最核心的就是由美国联邦政府为它的成本兜底买单。

　　记者：单纯的依靠门票价格的上涨来解决景区的收入问题，您觉得是否过于简单和粗暴了？

　　刘思敏：转型升级是非常难的。现在大家真正诟病的这些涨价景区都是最具代表性的景区，这些景区未来的出路，要么就是让门票形成机制透明化，经济成本透明化，追求公平，要么就是由中央政府来执行国家公园制度，把它养起来。所谓打破门票经济，靠景区自身用别的什么方式增加收入，基本上都是痴人说梦。

　　对景区要分类管理，分为市场型、公益型和混合型。在分类管理之后，建立由城市公园、省立公园和国家公园组成的公益景区体系三级体系，满足公众的基本需求。现在的城市公园已经没问题了，至于国家公园，十八届三中全会提出的目标也正在落实。至于省立公园，这是我第一个提出来，我觉得像江苏、浙江这样的先进省应该率先实行。

　　在公益景区体系没有建立起来之前，最重要的就是让景区财务公开、透明，这样才能显示公平，而不是着眼于票价是高还是低。地方政府现在实行属地的管理，它是管家而不是雷锋，管家就一定要挣钱，但是不允许牟取暴利。

　　 [民意调查]

　　 今年“十一”出游这十城最热门

　　同程旅游昨日发布“2014年‘十一’黄金周国内居民出游意愿调查报告”，这个“十一”国内居民的出游意愿为78.6%，选择自助游的比例高达79.6%。调查数据显示，除了交通因素外，人少、风景好、价格便宜成为游客选择国庆出游目的地的三大指标。对于国庆国内旅游热门目的地的预测，三亚、九寨沟、丽江、北京、桂林、厦门、西安、杭州、拉萨、乌鲁木齐位居热门指数全国前十名。