浦东法院发布金融商事审判白皮书 存款、银行卡类比重大

　　东方网7月11日消息：浦东法院日前发布2010至2014年涉及银行被诉案件、小额贷款公司金融借款案件等金融商事审判白皮书，白皮书显示，存款、银行卡类纠纷占半数以上；小额贷款公司债权回收风险高。

　　2010至2014年，浦东法院共受理银行被诉案件244件。其中，存款、银行卡类纠纷占比最大，共受理131件，占53.69％；贷款类纠纷48件，占19.67％。

　　分析显示，由于商业银行业务模式多元化、服务质量不到位、履约过程信息披露不充分、业务合同条款设计不严谨、银行交易系统存在安全漏洞等导致纠纷不断。另一方面，消费者的知识结构存有盲区，如对业务流程不熟悉、未恪守契约精神、风险意识薄弱等也成了一大隐患。

　　比如，银行卡支付手段电子化增加了盗刷风险。科技水平日新月异，银行卡作为交易物理载体的作用已逐渐被淡化，新型支付模式日趋电子化，这也使不法者能够寻到更多途径破解安全漏洞。继网上银行、电话银行等非接触式支付手段逐渐被公众接受之后，新一轮基于移动客户终端的支付方式应运而生，如绑定了银行卡账号的“掌上银行”、“微信支付”、“支付宝钱包”中的“当面付”、“二维付款码”等，这些方式在提供便捷的同时也加大了盗刷风险。

　　此外，小额贷款公司作为地方金融重要组成部分，在补充正规金融和民间借贷间的断层、缓解中小企业融资难、服务地方经济等方面发挥着积极作用。白皮书显示，2010至2014年，该院共审结小额贷款公司金融借款案件148件。

　　浦东法院在审理此类案件中发现，该类案件公告送达使用率较高，诉讼周期普遍冗长，主要原因是大量案件涉诉时当事人已下落不明，无法直接送达诉讼材料，需通过公告方式进行。五年来，该院判决结案的适用公告送达的案件中，小额贷款公司金融借款案件平均审理期限高达139天。

　　另一个不容忽视的现象是，无任何财产抵押形式的贷款案件数量为32件，占32.99％。这是由于小额贷款公司对借款人的整体担保要求较为宽松，担保往往流于形式，增加了债权回收的风险。