投诉量高居榜首 多地车主纷纷维权

04.08.2014  18:32

  投诉量高居榜首

  自2012年上市以来,新速腾就保持着A+市场的销量第一名。然而,在成为同级别车销量冠军的同时,针对新速腾的投诉也愈演愈烈。首当其冲的,便是其减配行为。

  2012年3月7日,一汽-大众新速腾上市。然而,相较于旧款速腾,新速腾存在多处明显减配的地方,如车门三段式铰链缩水、后备箱液压支架改成机械式、前后盖隔音棉消失以及后悬架由独立式改为半独立式。而后悬架的改变,成为车主投诉新速腾的主要原因。

  根据中国汽车质量网的统计,2014年1月1日~2014年7月30日,在投诉数量排行榜中,一汽-大众速腾以893条高居排行榜首位。其中,5月1日~7月30日,仅反映速腾后悬架存在安全隐患的就高达671条。

  一位车主在7月30日的投诉中称,“2012年~2014年5月份速腾后悬架出现多次断裂,而且在同一部位断裂,属于明显的质量问题。作为速腾车主,强烈要求一汽公司召回问题车辆更换后悬架,消除安全隐患。

  另一位车主在同一天投诉称,“这些天一直有速腾非独立后悬架断裂的消息,都不敢开了,更不敢上高速,生怕上了高速下不来。强烈要求大众给个说法,开这车心里有阴影,大众还说属于极个别案例,既然属于极个别案例,不存在安全隐患,那为何将2014款速腾的后悬架改成独立式?

  对于新速腾将后悬架改成独立式,《投资者报》记者从一汽-大众的一位销售顾问口中得到了证实。《投资者报》记者于7月30日在一汽-大众位于北京的一家4S店实地调查时,该店销售顾问张庆(化名)告诉记者,“速腾改过一次后悬架系统。现在网上曝出来的可能是改之前的半独立式后悬架,那种后悬架的部分产品确实可能存在断裂问题。现在厂家把所有在售的产品全部改成独立式后悬架,独立式后悬架的车是不会有断裂问题的。

  在介绍半独立式后悬架和独立式后悬架的区别时,小庆打了个比喻,“半独立式后悬架相当于四个人抬的轿子,它的稳定系数不如独立式后悬架;独立式后悬架相当于八个人抬的轿子,车子在过颠簸路段时会更稳定。

  对于更改的时间,张庆告诉《投资者报》记者,“改了大概有两个月了。”而对于两种后悬架的成本,张庆则表示,“半独立式后悬架确实从成本上相比独立式便宜一些,现在厂家还是改用了独立式后悬架,安全第一。”“那车的成本不就上去了么?”《投资者报》记者问道。“那也是安全第一,而且像咱们德系车它追求的就是安全,你不能一味地控制成本。”张庆回答称。那么,一汽-大众是如何考虑新速腾后悬架更改之前的安全性呢?此前使用半独立式后悬架是否为了控制成本?

  多地车主纷纷维权

  一汽-大众新速腾非独立式后悬架频繁断裂,引起全国范围内车主的维权行动。

  近几个月来,关于后悬架缺陷的维权越来越多。而查找“速腾维权”QQ群,搜索结果高达80个。其中仅“全国速腾后悬挂维权群”、“全国速腾后悬挂维权2”、“全国速腾后悬挂维权3”就分别有1999人、1000人、400多人。值得注意的是,后面两个群的创建时间均在7月份前后,分别为今年6月29日和7月29日。  此外,7月份以来,全国各地爆发多起速腾车主现场维权活动。 7月6日,在深圳车展现场,深圳速腾车主自发进行了一次集体维权;7月13日,在合肥车展上,安徽速腾车主进行了现场维权活动;7月20日,长春速腾车主也组织了一次维权活动。其中,在深圳现场维权活动中,车主们打出 了“大众速腾 断无止境”的标语。

  除了通过QQ了解最新维权信息以及进行现场维权外,车主们同时在“国家缺陷汽车产品召回综合管理信息平台缺陷信息采集系统”进行投诉。根据该系统披露的现有信息,7月15日~7月29日,仅反映新速腾后悬架缺陷的投诉信息就多达86条。

  召回成为众多速腾车主的心声。而根据国务院2012年审议通过的《缺陷汽车产品召回管理条例(草案)》规定,批量汽车产品普遍存在安全危机使用质量问题的,应当立即停止生产、销售、进口,由其生产者实施召回,并及时发布产品缺陷信息。对实施召回的缺陷汽车产品,生产者应当及时采取措施消除缺陷。但截至记者发稿时,一汽-大众并未发布对问题速腾的召回公告。