熊孩子踢座位引发大人影院斗殴 先动手者赔两万余元

　　晨报记者　李东华

　　一家人看电影本是一件欢愉的事，但因为“熊孩子”好动乱踢，两伙人上演了一场打斗片，直到警察到场方才罢休。

　　结果都伤得不轻，法院的结论则是先动手打人者被判赔偿两万余元。

　 　影院内孩子踢座位靠背引发打斗

　　去年2月的一个周五，柳先生一家三口吃过晚饭后，到电影院看电影。

　　不料开场之后，柳先生的儿子小童活泼好动，几次踢踏到了前排郑先生的后座。当时，郑先生随口埋怨了几句，等电影结束后，他再次表达自己的不满，指责柳先生没有看管好小孩。

　　双方随后发生口角争执，进而引发双方互殴，郑先生与柳先生扭打在一块，郑先生女友与柳太太扭打在一块，双方均有不同程度受伤，民警出警处置后双方才罢休。

　　事后柳先生至医院进行验伤诊治，并得到轻微伤的鉴定结果。

　 　一场电影引发10万元起诉

　　柳先生认为，郑先生主动挑起事端并先行动手攻击，导致自己人身伤害，对在场儿子的心理也造成了非常严重的影响。于是柳先生诉至法院要求郑先生赔偿医疗费、牙齿种植及后期费、误工费及精神损失费共计近十万元。

　　柳先生描述的事发经过是：先是儿子踢到了前排座位的靠背，导致郑先生埋怨，柳先生发现后及时将妻子和儿子的座位调换；电影结束后，郑先生指着柳先生妻子称“我要和你单挑”，这时，柳先生一家并未理睬对方；当柳先生一家走到影院主走廊时，又被郑先生和其女友挡路，郑先生仍然叫嚣要单挑柳先生的妻子。

　　“你个男人和女人打，还算男人吗？”柳先生回应。

　　“那就我和你打，我女朋友和你老婆打。”郑先生反驳。

　　全武行就此开始，互殴期间，郑先生将手伸到了柳先生嘴内，柳先生本能地咬下去，造成郑抽手时将柳一个下门牙抠掉。

　　郑先生辩称，互殴中并不能分清是谁先动手，且双方均有受伤。根据在案证据，也并非是自己拳击对方而打掉了他的牙齿，而是柳先生咬自己的手，自己在挣脱过程中导致对方牙齿脱落，故柳先生应自负损害后果。

　　法院：先动手者赔偿2万余元

　　徐汇法院审理认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。

　　本案中，被告于观影过程中因原告儿子踢到其椅子靠背，在电影结束后与原告妻子发生口角争执，被告作为成年人未采取妥善方式解决，而是先与原告妻子发生口角，后又动手殴打原告，此是引发双方肢体冲突的直接原因。最终导致原、被告双方之间的严重互殴行为，对此被告存在过错，其应就原告的人身损害依法承担赔偿责任。

　　而原告方，对因其儿子踢座位靠背而造成的双方言语争执，本应控制情绪、妥善处理。但本案中原告方亦未能控制自身情绪，平和处理该琐事，以致双方发生了严重的持续互殴行为。因此对于其受伤，原告自身亦存过错，可减轻被告的赔偿责任。

　　据此，经综合考量，法院确认被告应承担70%的赔偿责任，判决郑先生需赔偿柳先生医疗费、牙齿治疗费、误工费等合计三万余元的70%，计两万一千余元