葛文耀回应上海家化索还1700万:下周一将做正式回应

　　东方网12月12日消息：据《劳动报》报道，上海家化与前任董事长葛文耀的纠纷持续发酵。昨天，本报独家获取了上海家化工会方面所递呈的诉讼材料。材料显示，上海家化工会要求葛文耀和王浩荣归还1700万元的退休职工“共享费”并赔偿超过百万元的利息损失。而面对家化指摘的“小金库”一说，葛文耀做出回应称，家化完全不存在小金库。

　　 家化：未经许可不得擅自转账

　　笔者看到，家化在相关的诉讼材料中，矛头直指原家化股份公司董事长葛文耀和原家化股份公司的资产管理部总监王浩荣，并称其在家化股份公司任职期间，以其自身名义开立银行账户，将本该属于家化工会（包括退管会）所有的对外投资收益等款项陆续转入该个人账户，累计进入个人账户金额为人民币超过3000万元。在获悉家化股份公司有可能接到举报将核查这笔款项的走向后，截至2013年5月，两人经由该个人账户向退管会银行账户退还了人民币1300余万元。但是在个人账户中的其余1700万元至今尚未退还，也未出示对未归还资金的使用凭证。

　　材料显示，根据王浩荣做出的书面说明，该个人账户的开立及管理皆由葛文耀安排其来执行，该个人账户中的资金进出均由葛文耀本人决定（包括现金提取）。家化工会方面认为，进入该账户的资金应该属于家化工会的财产，该等款项依法用于工会及家化股份公司职工（包括退休职工），他人无权未经家化工会同意且在不知晓的情况下擅自将原告财产转入个人账户并做非法使用。

　　据相关知情人士透露，葛文耀在退休时带走了账外个人账户的所有凭证，使得针对退管会的资金审查难以深入开展。

　　 葛文耀：下周一将做正式回应

　　昨天下午，笔者再次致电葛文耀，67岁的葛文耀在电话里显得颇为平静。对于私设“小金库”的说法，葛文耀表示：“这根本是不可能的事。”他还称这两天自己正在寻找相关人证和物证，最快下周一就将做出正式回应。

　　昨天一早，葛文耀连发5条微博，一再重申“家化绝对没有小金库”。在微博中，葛文耀也对家化的质疑表达了自己的观点。葛文耀在微博中写道：“07年，老的退休工人每月才800元，我就每人每月300元，以后每年加50元。当时在国企，到2012年我会退休，怕以后没人发这个钱，我就让退管会参股了吴江厂和另外二个包装厂(参股的钱，没占用公司和工会一分钱)，这件事于情、于理、于法都没问题。退管会参股吴江等厂根本不是关联交易。所谓关联交易是你与这企业有业务往来，又对它有控制力，那么你们之间业务来往要披露得更详细。关联交易不一定是非法交易。上海证监局去年11月20日认为家化与吴江是关联交易，是我离开后的家化自己去争取的，也只是信息披露不够，没利益输送，没损害上市公司利益，只是‘责令改进’。”

　　葛文耀表示，在其领导下的家化不但效益好，而且极其规范的上市公司。“我很自豪。我对得起员工，对得起组织给的荣誉。”

　　 律师：不应侵占股东分红

　　依据现有的、家化方面提供的诉讼材料，申骏律师事务所的赵星海律师分析称，上海家化工会下设的“退管会”在参股吴江厂和另外两个包装厂后所得的分红，是不能进入企业董事长的个人账户的，而是应该进入股东的账户。“这是侵占了企业分给股东的钱。”赵星海说。

　　针对之前葛文耀在微博中提到的“我拿了1700万，应该向公安局报案，怎么向法院起诉，司法程序都搞错了。”赵星海表示跳开公安直接通过民事程序进行诉讼，并不影响刑事程序的进行。下一步如果有必要，依旧可以通过刑事案件经过处理。而从上海家化的诉讼材料来看，上海家化工会表示希望葛文耀和王浩荣立即纠正违法行为，返还财产并赔偿相关的损失，上海家化工也会对其的违法行为保留采取进一步法律行动的权利。