新世相回应地铁丢书:漂流就应传递浪漫感

　　“新世相”联合创始人汪再兴：

　　“漂流就应传递浪漫感”

　　新闻晨报：目前已经丢了10000本，后续会怎么做？这些丢的书之后是否会收回，还是就让它漂流在外？

　　汪再兴：后续还会继续改进活动方式和继续做系列活动，既然是漂流，就应该带有漂流书籍行为应该传递的浪漫感，例如《查令街84号》。

　　新闻晨报：高铁、火车等长途交通工具上更适合投放，下一步是否会改变或增加投放地点？

　　汪再兴：我们从来没有说，我们非要让大家在地铁里阅读，下一步，会在漂流书的显著地方标注——希望大家带回去阅读，阅读完再放回公共交通系统，包括这次活动的文案也提及这一点，让大家阅读才是最重要的事情。

　　新闻晨报：根据相关规定，地铁内不允许乱扔杂物、发放宣传品。虽然上面贴了不要收走的标签，但根据规定，丢的书还是会被清走。对此，你们接下来会怎么做？

　　汪再兴：我们会继续跟上海地铁保持沟通，并且有了一定进展，新生事物总会遇到困难，但创新不能因为困难而不前进。我们也正在跟更多的合作渠道一起来合作，所以希望我和你一起来见证这个城市图书漂流系统。我们并不想做成秀，而是真正希望通过这场活动来唤起都市人对读书这件事的关注，缓释都市人的读书焦虑。

　　新闻晨报：地铁等地早已设有一些阅读室、流动图书馆等，为什么你们不选择把书放在固定书报点，而是采用“藏书”、“丢书”的方式？

　　汪再兴：我们认为“漂流”才有意义，如果不是“漂流”，这件事也没有那么多人关注。

　　新闻晨报：在你们丢书之前，其实已经有个人做了“丢书”的试验，结果一天下来无人问津，看手机的还是看手机，甚至被地铁工作人员清走。你们的活动也遇到了相同的问题，想问一下对此你们怎么看？

　　汪再兴：肯定有损耗，但大多数人是非常乐于见到这种阅读形式的。

　　新闻晨报：网上有部分人说你们是作秀营销，你们是否是为了营销？此次活动的目的是什么？

　　汪再兴：营销这个词是中性词，最早诞生于美国。我们一开始就已经说明这不是公益，如果要长期做这件事，就必须要有品牌赞助图书，否则，这就真正成为了昙花一现。我希望，有更多的品牌加入，一起建设这座城市“漂流的图书馆”，让更多喜欢阅读的人看到。