电子烟利弊争议不断 专家解读又有新说

　　 英国卫生部一家机构１９日发布研究报告指出，电子烟比真实烟草的危害程度小９５％，会是吸烟者戒烟的“利器”。

　　负责这项研究的英格兰公共卫生局专家凯文·芬顿说：“电子烟并不是完全无害，但和真烟草制品比，它的危害较小。”

　　研究发现，电子烟中含真烟草中那些致人患病的成分很少。

　　电子烟已成为英美最流行的戒烟工具。研究认为，在某些吸烟率高的不发达地区，电子烟有助于在降低吸烟率上减少成本。

　　英格兰公共卫生局驳斥了媒体有关电子烟会造成与烟草同等甚至更大危害的宣传以及电子烟会诱使青少年吸食真烟的言论。

　　帮助创造英格兰公共卫生局此次研究的安·麦克尼尔教授说：“没有任何证据表明电子烟对吸烟率降低有负面影响……相反，证据显示电子烟是另一种阻止吸烟的工具。”

　　不过，有关电子烟的利弊一直争议不断。

　　２０１４年，世界卫生组织发布一份报告指出，应该对电子烟进行严格管控，禁止在室内吸电子烟，禁止向未成年人销售电子烟。

　　日本国立保健医疗科学院在去年公布的研究报告中也指出，多种电子烟样本的液体蒸汽含有致癌物质，它对人体的危害不逊于普通香烟甚至更大。

　　美国南加州大学本周也发布与英国卫生部研究相矛盾的调查报告。前者认为，电子烟会诱导青少年尝试吸烟，青少年使用电子烟后再尝试真烟草的概率大幅增加。

　　据路透社报道，这种没有烟草的电子烟已经在大西洋两岸广泛普及。不过到目前为止，各卫生组织对提倡电子烟、电子烟是否比真实烟草更健康持谨慎态度。

　　美国加利福尼亚州政府和印度政府已试图推行法令，严格规范电子烟的使用。（刘学）（新华社特稿）