碧波荡漾淀山湖 空气质量为何屡屡垫底？
作为清洁对照点，淀山湖在PM2.5小时浓度值、日均浓度值等项常最高
今年春节期间，全市所有国控点PM2.5小时浓度最高的竟都是淀山湖
事件回放
淀山湖空气一年不如一年
今年春节，上海施行最严“禁燃令”。在零星而短暂的烟花爆竹声中，除夕夜到大年初一凌晨、大年初四夜晚到大年初五凌晨，上海空气中首要污染物PM2.5的小时浓度没有“爆表”。然而，个别监测站点的数据引人瞩目——大年初一零时和大年初五零时，全市所有国控点中PM2.5小时浓度最高的，竟都是淀山湖。
事后，当被问及那两晚的燃放情况，淀山湖监测点所在的青浦区淀峰村村民表示，虽然不在“禁燃令”控制范围内，但大家都没怎么放。真正原因，没人说得清。
这已经不是淀山湖第一次因PM2.5浓度值偏高而引发议论了。自2012年6月，上海发布PM2.5监测数据的点位扩大到10个国控点（包含淀山湖）后，针对淀山湖的相关议论就未停歇。
时光倒回2012年。当年6月，上海市PM2.5监测数据发布点位从2个国控点扩大至经环保部认定的10个国控点。其中，淀山湖为“清洁对照点”。所谓清洁对照点，根据《环境空气质量监测规范（试行）》的规定，应在远离污染源，不受城市建成区等局部地区环境影响的地方设置。通俗点讲，就是选一块干净的地方，作为上海空气质量监测数据的“本底”，让其他区域的数据和其比对。出人意料的是，国控点扩大到10个后不到两周，淀山湖就被质疑为“最不清洁”的清洁对照点。这段时间内，淀山湖屡次超过其他国控点，摘下PM2.5小时浓度值、日均浓度值的“桂冠”。
时至今日，有关淀山湖空气是好是坏的争论仍时有发生。市环境监测中心从2012年6月就开始跟踪淀山湖的PM2.5数据，结果显示，从2012年6月直到2015年10月，淀山湖监测点每个月的PM2.5月均浓度值均高于全市平均水平。
除了PM2.5，淀山湖监测点一些原本的优势项目也在近十几年中出现退化。市环境监测中心跟踪了2001年至2012年这12年里，淀山湖监测点二氧化硫、二氧化氮和PM10的日均浓度值。数据显示，该监测点二氧化硫日均浓度值超过全市日均值的天数，呈逐年增加的趋势，到2012年，已有近一半的天数超过全市日均值；二氧化氮日均浓度值超过全市日均值的天数，也呈缓慢增加趋势，到2012年，有三成多的天数超过全市日均值。
PM10的情况更糟，2003年到2012年间，淀山湖监测点共有6年出现以下情况：每年超过一半的日子里，该监测点的PM10日均浓度值超过全市日均值。2011年，这样的比例更达到惊人的七成。
记者调查
位置、湿度和发展三大因素，让淀山湖“很受伤”
淀山湖空气，为何这么差？
记者昨天从上海市环境监测中心独家获悉，由该中心参与的一项针对淀山湖地区细颗粒物高污染成因分析的研究正在进行，一些阶段性的结论揭开淀山湖“不清洁”的谜团。
参与相关研究项目的市环境监测中心专家赵倩彪介绍说，目前的阶段性结论有三个，简单概括起来就是：位置、湿度和发展。
首先是位置。观察淀山湖监测点所处的位置，不难发现，该站点处在上海西面边境地带，盛行偏西风时，外区域污染物“入侵”，淀山湖所在的西部区域首当其冲，成为过境污染物进入上海中心城区和东部地区前的“挡板”，所以“挡下灰”的淀山湖监测点相关时段的PM2.5浓度值一般会高于全市平均水平。
如果换成东风呢？淀山湖则成了上海东部地区和市区的“尾巴”，一般清洁的海风经过这些区域，或多或少会夹带一些本地产生的污染物，进入淀山湖所在区域，因此相关时段的PM2.5浓度值也会高于全市平均水平。
赵倩彪列举两个“时间段”说明：比如2015年12月23日，上海盛行西向风，全天有16个小时，淀山湖的PM2.5小时浓度高于全市平均值；2015年8月5日，上海盛行东向风，淀山湖PM2.5小时浓度从1时到22时，一直高于全市平均值。所以无论东风还是西风，淀山湖都容易“受伤”。
“如果在其西面再设一个国控点，可能淀山湖的压力就没那么大了，因为那个点的数据可能更糟糕。”赵倩彪坦言，淀山湖只是上海整个西部区域的缩影。
记者根据市环保局2015年每月公布的《上海市空气质量月报》做了一个统计，如果取每个月PM2.5月均浓度值最高的两个区县，青浦、嘉定、松江和金山，是上海所有区县中出现频率最高的四个区。其中，青浦区有8个月的PM2.5月均浓度值高居所有区县首位，有4个月排名第二。从区位来看，这四个区恰巧是上海最西面的四个区域。可见，2015年，上海的西部区域频繁受到海陆风来回的影响，更容易受到市区和周边区域输送而来污染物的侵袭。
淀山湖空气质量不佳，第二个主要因素出人意料：和水有关。
据赵倩彪介绍，PM2.5颗粒的二次性组分吸湿性高，而淀山湖监测点离淀山湖仅一两公里，水面附近湿度偏高，更容易让PM2.5颗粒“喝足水”悬浮在空中，不容易沉降和消散。根据多年监测经验，环太湖区域是华东地区雾霾最高发的区域，这背后和环太湖区域湿度大有紧密关联。
最后一个原因，是淀山湖区域本身的发展。淀山湖监测点所在地前身曾是一个青浦渔村，十几年前，正是因为远离市区且周边无明显工业源排放，才被选作清洁对照点——只作对比参考，不参与空气质量评价。然而时过境迁，随着郊区县的快速城镇化，淀山湖监测点早已不再“偏僻”。
记者昨天在距离淀山湖监测点50米不到的报国寺旁看到，淀山湖苏沪缓冲区的湖面上，不时有运输沙石的船舶轰鸣而过。此前，记者沿着沪青平公路驶往报国寺的10余公里道路两旁，遍布着多处加油站和汽修厂，正在建造的轨道交通17号线工地距离监测点也不到10公里。这些由于人类生产生活而不断增加的本地污染源，都会对淀山湖及周边区域PM2.5的生成构成贡献。
结论分析
淀山湖难胜任清洁对照点
据了解，国家对空气质量对照点的布点有严格规定。空气质量背景点原则上应离开主要污染源及城市建成区50千米以上，区域环境空气质量对照点原则上应离开主要污染源及城市建成区20千米以上。
显然，淀山湖监测点已难胜任清洁对照点。随着城市的高速发展，严格意义上的清洁对照点，上海境内或许已再难寻觅。华东师范大学地理科学学院教授束炯曾建议，在上海东部地区挑选一处湿度不高的地点建立一个清洁对照点。
但这不意味淀山湖监测点就没有价值。束炯表示，恰恰因为其处于上海与外省市的交界地带，对外区域的污染输送相当敏感，因此可以作为一个很有价值的边界对照点。在长三角区域携手共治雾霾的当下，贡献余热。
从数据的科学性、连续性等角度看，淀山湖这个点位也有很重要的意义。只有吃透淀山湖PM2.5浓度偏高的真正原因，才能以点带面，促进青浦区等上海西部区域，与周边省市开展联防联治。淀山湖的空气污染绝非一个地区的事情，需要全社会行动起来。
