湖南涉黑案“提前判决”:法院未判 公安泄露刑期
一起尚未宣判的湖南涉黑案，湖南省委机关报《湖南日报》却提前披露了被告人的刑期，报道还称这一消息来自警方。专家指出，在法院正式宣判前，如公安就已得知案件的评议结果，有可能影响独立审判。
12月22日，《湖南日报》4版刊发题为《7年“黑雾”一朝清》的报道，其中介绍了张家界市一涉黑涉恶团伙被抓获及审判的有关情况。
报道称，自2006年开始，唐建勇纠合社会闲散人员及释放人员通过赌博、敲诈勒索，共涉及故意伤害、聚众斗殴、敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪案件33起。
报道还介绍称，今年9月10日，本案在张家界市慈利县法院一审开庭，主犯唐建勇被判有期徒刑19年。
不过，该消息却被慈利县法院否认。
12月22日下午，慈利县法院外宣人员向澎湃新闻（www.thepaper.cn）明确，该案尚未审结。“当时开了三天的庭，庭是开完了，但结果现在还没出来。”
该工作人员强调，这则消息并非他们发布，他也不知道“19年”之说来自哪里。“没有判决的案子，我们肯定是保密的。”
澎湃新闻注意到，《湖南日报》的报道称，这则消息是“从张家界市公安局获得的”。
不过，张家界市公安局外宣人士接受澎湃新闻采访时称，新闻发布会是湖南省公安厅组织的，了解情况须与公安厅联系。
12月22日下午，澎湃新闻多次致电湖南省公安厅有关负责人，但其始终未接听。
有知情人士向澎湃新闻透露，在有关这一案件的新闻发布会上，新闻材料本已提及“19年”之说，但又当场告诉参会媒体此案尚未宣判。“19年的判决结果，可能目前只是法院合议庭的一个内部结论，还未形成正式判决。”该人士称，这种涉黑案件比较敏感，也是当地的大案，公安对每一步进展都很关注，拟判决结果可能提前就打听到了。
张家界市一涉黑涉恶团伙作案监控。
至于为何《湖南日报》还会出现19年的说法，以上人士称或为双方的沟通问题。
中国政法大学刑事诉讼法学教授洪道德表示，法院对案件的评议应当是保密的，这不仅包括评议过程，也包括结果。法律规定的公布形式只有一种，即宣判。在此之前，法院无权将相关情况告诉公安，公安也无权去打听。
洪道德认为，如果在正式宣判前，公安就能提前掌握判决结果，还有可能影响法院的独立审判。“如果法院将这一评议结果先告诉了公安，那就形同主动放弃了独立审判权。”