上海线下理财接连暴兑付危机 太宥恒资产暂停兑付
上恒资产暂停兑付 上海线下理财连爆
时代周报记者 胡秋实 发自上海
“现在只能等，公司没有出任何兑付方案，也没有给出何时兑付的时间表。”6月3日，上海太宥恒资产管理有限公司(以下简称“上恒资产”)电话客服人员在回复时代周报记者咨询时表示，目前，上恒资产5月23日到期的项目，当日仍未兑付。
中晋资产、快鹿集团引发的上海线下理财接连暴雷，还在继续。5月30日，上恒资产在其官网发布公告称，“大批客户提前赎回资金，造成上恒资产资金兑付流程不能正常进行”。公开资料显示，上恒资产为上恒集团旗下子公司，注册资本2亿元；而作为母公司的上恒集团，旗下有众多产业，包含金融产业、商业地产等，集团管理资产规模高达120亿元人民币。对于上恒资产董事长舒益龙传出“失联”，母公司上恒集团已向经侦部门报案。
时代周报记者6月2日走访上恒资产公司，该公司营销部人士向时代周报记者表示，确实有不少投资者来要求提前兑付，但并没有像传言的那么严重。上恒集团一内部人士则向时代周报记者表示，公司3月份开始就已经有点问题，但80亿元规模太大有点夸张，现在投资者去挤兑只会让问题更严重，上海金融办这两天也有来公司了解情况。不过，上海金融办相关人士向时代周报记者表示，“我们不是监管部门，所以具体情况还不清楚；到期未兑付投资者可以提起民事诉讼，而该公司若涉及违规可以向公安机关报案。”
盈灿咨询高级研究员张叶霞向时代周报记者分析时表示，因为今年以来已经有很多公司爆出兑付问题，听说监管部门也在摸排目前正在运营的理财公司，现在的P2P企业特别是涉及线下的理财公司处在一个高危风险期，这些线下理财公司不少涉及资金池还有资金去向不明，未来可能还会有部分企业爆出问题。
有理财公司人士向时代周报记者表示，目前市场上几乎所有的线下理财公司都设有资金池，问题在于这些公司在资金进出，风控能力上的把握。
上恒资产兑付暂停
5月30日，上恒资产在其官网发布公告称“近期，大量虚假、欺诈性P2P平台跑路新闻频繁爆出，加之国家相关政策缩紧与媒体舆论影响，投资人对P2P行业信任度急剧下降，受此种种因素影响，上海太宥恒资产管理有限公司(以下简称“上恒资产”)也发生了大批客户提前赎回资金，造成上恒资产资金兑付流程不能正常进行。在此，上恒资产控股公司上海上恒实业(集团)有限公司向各位投资人表示真诚歉意。”不过，6月3日下午，尽管上恒资产的官网仍能打开，但包括上述公告在内的多个页面已经无法打开。上恒资产电话客服人员回复时代周报记者时称，不清楚公司官网问题，至于到期的项目何时能兑付，公司未有公布任何明确的方案和时间表。
公开资料显示，上恒资产全名“上海太宥恒资产管理有限公司”， 该公司成立于2010年，注册资本2亿元人民币，在过去四年多的发展进程中，承担了多个项目的开发和经营管理，包括在上海经营的北上海生活广场，大型商超项目，宝欢汽配城项目。现有全资、控股、参股企业十多家，企业管理资金规模达80亿元人民币。
时代周报记者走访上恒资产公司所在地，该公司营销部门人士向时代周报记者表示，最近公司的兑付问题并没有外界想象的那么严重，你也可以看到我们这并没有发生投资者上门的群体性事件，主要问题是不少投资者挤兑产生的，到昨天我们一些定期产品到期还是正常兑付的。
资料显示，上恒集团为上恒资产母公司，成立于2014年，股东为毕洪江、舒益龙两人，注册资本1亿元人民币。是一家综合性金融集团企业，业务横跨金融产业、商业地产、海洋生物产业、供应链产业，有全资控股参股企业十余家，集团管理资产规模高达120亿元人民币。
上恒集团旗下子公司，除了上恒资产，旗下设有多金融类公司：包括匠汇(上海)互联网金融信息服务有限公司、商华财富(上海)投资管理有限公司、上海商华股权投资基金管理有限公司、深圳信石国际保理有限公司、江苏太有乾非融资性担保有限公司、上海太有乾投资管理发展有限公司、三林融资租赁公司等。
上恒集团内部人士向时代周报表示，公司产生的兑付问题是挤兑造成的，我自己也在线上投了十几万，还没到期不能取出来，线下规模比较大，而且是可以随时存取的。
或波及更多理财公司
上恒资产官方网站一则标题为“上恒资产兑付问题说明”的文章，目前已无法打开；据此前媒体报道，该说明中提到 ，上恒资产现有的固定资产、债权总额以及平台投资项目总值估算，可以覆盖现有投资者的本金，但是具体资产明细需要经过第三方会计师事务所评估后才能确定；其次针对目前兑付情况，上恒资产也已经启动与借款人的沟通协调机制并制定提前回购与还款方案；从5月30日起，上恒资产的线上平台停止一切赎回的请求。
时代周报记者发现，上恒资产的产品主要是朝季丰、季季丰、商恒盈、商恒盛，出借期限分别为3-12个月不等，年华收益9%到13%。与市场上众多的理财公司产品几无区别。自2015年以来，上海频繁暴发兑付危机的财富管理公司或p2p企业，如快鹿、中晋、e租宝等涉及金额巨大，波及投资者人数众多，也引发市场关注，因此众多参与财富公司或P2P理财的投资者也产生恐慌心理。
上述理财公司人士向时代周报记者表示，因为监管部门一直鼓励金融创新，所以市场上的线下理财和P2P企业的经营政策相对宽松，而P2P监管条例也一直没能落地；如若市场恐慌继续蔓延，未来市场上挤兑风险的理财公司会越来越多。
张叶霞向时代周报记者分析时表示，对于这些爆出兑付问题的企业而言，解决方案就看责任公司自身资产的变现能力，来完成兑付。市场上线下理财公司的产品模式基本都是一样的，有着不少活期随时存取的产品，设置资金池一旦出现挤兑风险会很高。由于短期内市场风险较大，目前监管部门都在对理财公司进行摸排，打击非法集资的问题，特别是资金去向问题，以后能存活下来的理财公司可能不会太多。