沪多家星级酒店集体涨价竟赖"营改增" 官方喊冤
“五一”小长假即将到来，不少人已经预订好了出游行程。然而，旅游达人张小姐发现，她预订的万豪酒店房费在5月1日后上涨了近百元，而酒店给出的解释是：“五一”后酒店实行“营改增”，多出来的是增值税费用。对此，市税务局澄清，酒店实际上是“营改增”的受惠方，涨价与“营改增”并无必然联系。
记者调查了解到，除了万豪外，包括希尔顿、凯悦、洲际等知名酒店集团均从5月1日起上调了服务费，借口都是“营改增”。对此，市消保委表示，酒店以“营改增”为借口涨价，侵犯了消费者知情权，也违背了诚信经营的商业道德。
住一间房多花近百元
张小姐“五一”期间要到上海玩，在万豪官网上预订了JW万豪酒店的客房，4月30日入住，5月2日退房。“每天每间客房的价格是1180元，如果在入住前一天取消预订，是免费的，如果超过时限取消预订的话，就要扣除全部房费。但是4月30日与5月1日的房费却有差别，4月30日的房费是1357元，而5月1日的房费却是1438.42元，相差了81.42元。”
随后，她向万豪酒店咨询，得到的答复是：酒店收取的房费除了房间价格外，还包含服务费（含税）。服务费是房价的15%，所以4月30日的房费是1357元（1180元+15%的服务费），5月1日起将实施“营改增”，因此服务费中还要增加增值税费用，所以5月1日的房费是1438.42元。
据介绍，涨价并非是JW万豪酒店的单店行为，整个万豪集团都统一进行了涨价，旗下酒店房间价格不变，但根据房价另外征收的服务费（含税）都有了提升，提升部分正是新增加的增值税。
多家酒店集团集体涨价
记者调查发现，多家知名酒店集团均从“五一”起集体涨价，而借口都是“营改增”。
在希尔顿官方网站首页，记者看到一条醒目提醒：“从2016年5月1日起，中国的酒店服务将征收增值税（VAT），所有酒店服务包括客房住宿及其他酒店服务都将征收相应的增值税。”
反映到房费之中，就是涨价。记者查询发现，预订上海希尔顿酒店，5月1日起除了放假加收正常的服务费之外，还要多出一笔增值税费用。
同样，凯悦酒店集团、洲际酒店集团也先后提高了“五一”之后的服务费（含税）。除了高端的五星级酒店，即便是一般的度假酒店，也是统一涨价。如洲际酒店集团旗下的上海中茂世纪智选假日酒店，5月1日前后一间标间的房价都是287.9元/天，但是，5月1日前，服务费是房价总额的10%，5月1日后，服务费提高至房价总额的15%；税费也由营业税5%提至增值税6%。如此算下来，一间标间5月1日前的房费约为331元；5月1日之后涨了近20元。
据上述酒店集团多家酒店前台工作人员透露，“五一”后上调服务费是集团的统一举措，是由于“营改增”后政府调高税率的影响。
据悉，国际酒店都有加收服务费（含税）的惯例，一般为房价的15%（其中服务费10%，营业税5%）。因此，5月1日前，一间房的总价包含房间价格以及服务费（含税）。不过5月1日后，借“营改增”机会，洲际、凯悦、万豪、希尔顿等酒店集团收取的服务费（含税）比例由之前的15%普遍提至21.9%，这也意味着5月1日后的入住客人，每晚要多出几十元至几百元的“增值税”。
经济型酒店表示不涨价
记者了解到，并非所有酒店都在“五一”后涨价，至少经济型酒店明确表示，不会跟风涨价。
昨天，如家酒店集团相关负责人明确表示，“营改增”实施后，对酒店房价没有影响，如家旗下所有酒店也不会涨价。
华住酒店集团相关负责人也表示，华住酒店集团旗下所有酒店一律不会因为“营改增”涨价，而且“营改增”推行后，酒店业可以开增值税发票，会很受商旅客人欢迎，因为能抵扣企业要缴的增值税，避免重复征税，有利于企业减负。
[各方说法]
市税务局：酒店是“营改增”受惠方，税负不会增加
“五一”开始推行“营改增”，酒店的税负究竟有何变化，涨价是否与之有关？
对此，上海市税务部门表示，涨价是酒店的自发行为，与“营改增”无必然联系，酒店实际上是“营改增”的受惠方。
市税务局表示，全面推行“营改增”后，酒店业按“住宿服务”税目缴纳增值税，税率为6%（销售额应换算成不含税收入），一般纳税人名义税负比原营业税的5%实际增加0.66%，小规模纳税人的实际税负比原营业税的5%实际下降2.1%。
对于一般纳税人来说，虽然名义税负增加了0.66%，但其购进货物、服务、劳务、无形资产、不动产取得的增值税扣税凭证均可以抵扣其销项税额，如酒店经营企业购入的不动产、水、电、燃气、消耗性日用品、固定资产、房屋装修及维护费用、其他外包服务等，均可按规定抵扣销项税额。经预估测算，其增值税实际税负与原营业税相比，应基本持平或略有下降。对小规模纳税人，其增值税实际税负与原营业税相比有较大幅度下降，企业税收负担明显减轻。因此，市税务局方面强调：酒店上调服务费是企业自主经营行为，与本次全面推行“营改增”无必然关系。
市消保委：酒店将政策红利作为涨价借口
市消保委法研部主任汪鸫表示，酒店将不存在的“增值税”转嫁到消费者头上，实际是在玩价格猫腻，侵犯了消费者知情权。
汪鸫表示，对于企业而言，所有税负都会计入运营成本，即使运营成本上升，首先考虑的也是应该通过有效经营手段降低成本，而不是简单地将增加的成本全部转嫁到消费者头上。其次，在实际情况中，“营改增”对酒店而言更多的是政策利好，并未增加成本，但酒店却将政策红利作为涨价的借口，实际上是在玩价格猫腻，忽悠消费者，侵犯了消费者知情权，而且也违反了企业诚信经营的商业道德，会失去消费者的信任。