新年伊始空气净化器卖到脱销 热销背后有乱象

　　记者昨天获悉，新年伊始申城的空气净化器销售就呈现脱销，部分实体门店的销量同比去年增幅500%。而从今年3月1日起，空气净化器新国标也将实施，颗粒物洁净空气量、噪声、能效将是选购的关键指标。

　　 部分品牌脱销

　　“过完元旦，门店的Blueair品牌空气净化器、和三星品牌的个别批次产品，都呈现脱销。”苏宁浦东云店副店长吴飞艳告诉记者，由于雾霾不断袭城，从去年12月起上海的空气净化器市场就迎来销售高峰，而刚刚过去的新年元旦，以浦东云店单店为例，其在元旦期间的空气净化器销售量达到350台，销售金额高达130万元。

　　吴飞艳说，这一数字刷新了近期空气净化器的销售总额，同比2015年元旦小长假销售金额增幅高达500%，而环比去年12月，元旦小长假就卖出了12月一周的量，将净化器销售推向新高。

　　空气净化器多达上百个品牌，型号更是纷繁复杂。业内人士向记者指出，在百余品牌、千余型号中，以单品排行来看，飞利浦、夏普、亚都、小米和松下等五个品牌处于单品销售量的前五位。其中，除小米净化器价格在千元以内、较为亲民外，其余四个品牌的销售靠前单品价格都是集中在三四千元左右的中档机型。

　　 热销背后有乱象

　　雾霾致空气净化器脱销，然而其产品效能究竟如何却引发争议。而近日一则网络热帖称“拆掉过滤网也能净化PM2.5”，把千元以内的小米净化器赶数据造假的“风口浪尖”。最近，以高性价比标称的小米空气净化器2被曝出“造假”，被指净化数据不准、没有滤网也显示正在净化等问题。

　　记者了解到，2015年上海质监部门曾对在沪生产、销售的25批次空气净化器中，有10批次不达标，不合格率高达4成。涉及八佰伴、部分苏宁云商和国美电器所销售的“PHILIPS”、“Electrolux”等知名品牌空气净化器。而上海市消保委也曾在2013年度做过相关的比较试验。2015年底，江苏质监部门对市场上的一份空气净化器检测结果也显示，有37批次样品一共检出4批次样品的核心指标洁净空气量(CADR)未达标称值的90%，不合格率占比15%(其中26批次有标称值)。

　　“在实际的检测过程中却发现，生产企业存在对净化器的洁净空气量等指标虚标、乱标的现象，二是在缺乏依据的情况下，擅自夸大其适用面积。”空气净化器（中国）行业联盟常务副秘书长王康指出，企业为了迎合消费者而追求漂亮数据引起了一定程度的市场混乱。此外，空气净化器的气体净化效率也存在作假的现象。

　　 三大指标最影响效能

　　“目前针对空气净化器的标准，既有相关的国家标准，也有行业内的联盟标准———也就是我们说的社团标准。”王康向记者指出，两个标准的区别在于，国家标准以产品为主、反应产品能力指标的相关标准，是主要针对厂家和制造商的一个产品质量标准；而联盟标准则是以消费选购为主要目的的产品质量标准，对厂家之外，也针对消费者的选购。“可以说，联盟标准在某些指标上，要高于国家标准。”

　　“国家标准已经更新，于2015年9月15日发布的《空气净化器》新国标，将在2016年3月1日起实施。”王康向记者指出，空气净化器的相关联盟标准已经在上海市质监局备案，全国相关产品企业都可以通用，此外，上海此前还曾经出台过一部空气净化器效能标准，是强制性的地方标准。

　　记者了解到，根据上述相关标准，空气净化器的核心指标主要有：一是针对甲醛气体、颗粒物等的洁净空气量（CADR），二是净化效能，三是噪声，四是累计净化量。“此外，联盟标准中的气态污染物的净化效率，组成4+1共5项核心指标。”王康告诉记者，在具体标注中，还有另外两项指标，即适用面积（由洁净空气量来计算）和净化寿命（由累计净化量来计算）。

　　王康指出，其中最重要的三项指标是颗粒物洁净空气量（可推算适用面积）、噪声、能效。