"敲头案"写进公安教科书 张宝发破案有啥绝活?

　　10月28日消息：17年后，在解密魏广秀“敲头案”侦破细节时，张宝发并不特别在意破案结果，而是强调“敲头案”验证了他的一个理论:技术侦查部门也是可以出现场的——看似平凡的现场，可能掩藏信息痕迹。

　　当时，很多人不理解技侦民警为何要去案发现场。技术侦查不就是一种手段吗？甚至年轻的技侦民警也问:现场有刑警作勘查，我们去又有什么用？后来的故事是，“敲头案”成为首个凭“信息留痕”侦破的案件，并被写进上海公安教科书。

　　 破案关键:一只寻呼机

　　1997年，上海东北片区连续发生13起拦路行凶抢劫妇女的“敲头案”，造成2死12伤，一时舆论哗然，人心惶惶，谈“敲”色变，女子再也不敢单独走出家门。侦办此案的民警说:“接这个案子时，嫌疑人已经作案12起，很多专家做了会诊，该采取的措施都用上去了。当时就想，对这个案子一点信心都没。”

　　张宝发率领技侦民警参战，在笔录中发现了一个细节:其中一名被害人提及，她的手提包被抢走了，包里有一台新买的BP机，她还报告了机器号码。“从职业角度看，我敏锐地感觉到，机会来了。”当年，BP机是时兴的通讯产品，谁用BP机代表了“有腔调”。张宝发猜测作案人肯定会“call”一下，看看BP机能不能用。

　　不久，技侦民警发现，BP机收到宝山淞南地区来电。警方在淞南地区排查出了若干嫌疑人，其中就有魏广秀，且嫌疑不小。张宝发大胆指挥侦查员拨打这个电话，试探对方是否姓魏。

　　“喂，小魏？”

　　“啊？”

　　“找小魏啊。”

　　“你是谁？”

　　“我是他的朋友。小魏你不知道？”

　　“他这会出去了。今天他到安徽去了。”

　　通过试探，警方坐实了嫌疑人确实姓魏，而且行踪与安徽有关。据此，警方锁定并擒获了真凶魏广秀。如张宝发所料，魏在供述中承认，一直不舍得变卖这部BP机，一次去邻居家串门时拨打寻呼台，试“call”了这部BP机。嫌疑人犯了致命错误——因为“call”了，他暴露了踪迹。

　　荷兰人怎么能“精确打击”

　　当其他人为破案庆功时，张宝发却在沉思问题。

　　2000年，一对上海夫妇在荷兰遭人绑架。绑匪从荷兰打来跨国电话，向其在沪亲属索要巨额赎金，并猖狂提出要派同伙上门提取。三天三夜，张宝发守在家属身边。“当时，荷兰警方千方百计想让家属和被害人延长通话时间。我明白，他们是在争取时间，好倒查是从哪里打来电话，为追踪创造条件。”

　　当时，被害人与家属通话了几次，但荷兰警方始终未能成功。张宝发说:“最后一次，他们正在通话。同事们都屏息静气，我听到‘嘭’地一声，就知道大概成功了。后来知道，荷兰特警定向破门解救了人质。大家都欢呼雀跃了，但我在想，为什么荷兰警方技术这么先进？怎么就可以如此精确地打击犯罪嫌疑人？我们是不是也能有这样的技术？”

　　绑架案结束了，张宝发的工作刚刚开始——他向上级提交了报告。领导指示:“荷兰人怎么破案，怎么能精确打击，你一定要弄清楚。”在案卷里，关于荷兰警方展示出的“精确打击能力”，市公安局领导批示了整整两页纸。经过查询，警方发现荷兰人用的是国外某公司的技术。公安部组织包括他在内的专家，对相关技术进行考察调研、引进改良。

　　自此以后，全国公安技侦有了自己的“精确打击”技术。这项技术从无到有，为我国公安技术侦查进步缩短了近10年的差距。

　　 大数据模型的“上海标准”

　　近年，上海警方完成了近百个科技项目建设，被称为“上海标准”。张宝发牵头开发了“现场重建”大数据应用系统，在2013年获得了公安部科学技术奖一等奖，目前已应用于全国很多地方。

　　在“大数据时代”，警察每次出击，并非没有目的的“赌博”。精确打击的背后，是一整套科学依据和自动化运作。

　　2010年9月，上海世博会正在进行中，西南片区莲花南路某个超市发生劫案:底楼黄金柜台遭遇三名蒙面歹徒抢劫，嫌疑人持械砸毁玻璃柜台，劫走了价值近百万元的黄金。这起刑事案件影响极其恶劣。警方侦查发现，其中一名嫌疑人的DNA与2009年7月贵州发生的一起抢劫案的现场DNA样本一致。然而，由于贵州劫案未破，不能排查出嫌疑人的身份。

　　根据现场监控图像，技侦民警对嫌疑人的行为模式进行了现场重建，张宝发精心建立了50种模型，对符合现场条件的40亿条海量信息进行综合比对。他仍记得比对结果:“一共筛选出30666条可用线索。”根据线索匹配，警方锁定嫌疑人行踪，查清了他们的身份。而后，渝、黔、沪三地警方联动，抓获三名作案歹徒，追回被抢黄金首饰。