中山大学教授:鲁迅文学奖系招摇撞骗的分赃游戏

30.09.2014  12:45

  号称“中国文学最高奖项”的鲁迅文学奖近日遭到80后知名作家独孤意的强烈质疑,独孤意认为,“时移世易,鲁迅与和谐社会格格不入,与中国梦更是同床异梦”,既应“滚出教科书”,也该“取消鲁迅文学奖”,以正本清源,复兴中华传统文化。

  独孤意认为,鲁迅是个十分复杂的文人,他的身上有“两重性”,在我国文学史上的地位“被极大高估”。独孤意表示,历史上真实的鲁迅是“伪君子和伪文学大师的双料伪人”,是诸葛亮口中那种“空谈误国的小人之儒”,是偏颇狭隘的“反社会型人格障碍患者”,是“斯文扫地、自掴耳光”连“劈腿女王”的姚晨也比不上的“伪道学家”,是妄图否定中华优秀传统文化和道德精髓的数典忘宗之徒,是“崇日媚日、欺人欺世又欺天的软骨头”,是孔子所说的那种“难养小人”,不值得以他为名专门来设奖,更何况是“中国文学最高奖项”,目前在“尊孔崇儒”、“为实现中国梦凝聚有力道德支撑”的大背景下,实在很有必要“取消鲁迅文学奖”,让鲁迅“彻底下课”,以凝聚民心挽救道德危机。

  对此,中山大学亚太研究所教授朱崇科也表示,“在我看来,鲁迅文学奖和鲁迅没有毛线关系。它的影响力日益衰微,品格日益堕落。至少作为文学研究者,我对此奖没有任何好感。不过是打着鲁迅旗号沽名钓誉、招摇撞骗的分赃游戏”。