精神病患者捅死12岁男孩 保安未制止物业被判担责
23.03.2016 11:05
本文来源: 新浪上海
(记者 史耀可)男孩涛涛(化名)被精神病患者张某从小区内追赶至小区门卫室外持刀捅死,而在岗的保安“并不在意”,涛涛父母对保安的这种行为异常气愤,悲痛之余,在起诉张某及监护人的同时,将小区物业公司告上了法庭。浦东新区法院经审理后作出一审判决,张某及监护人应赔偿涛涛父母106万余元;物业公司对判决中张某及监护人应当清偿的款项承担20%的补充赔偿责任。日前,二审法院驳回物业公司上诉,维持原判。
2014年9月12日15时许,12岁男孩涛涛放学回到小区里,患有精神病的张某突然持刀盯上了他,涛涛被张某的举动惊吓后,本能地拨腿就往小区北大门逃离,而张某见状持刀追逐,并在北大门东侧8.2米、南区北围墙北侧0.1米处的人行道上追上涛涛后,持刀戳刺其胸腹部等处,致涛涛当场死亡。
涛涛父母诉称,在逃离和追逐过程中,被害人涛涛和张某沿北大门门卫室南侧、西侧、北侧绕行,其间,张某手持的凶器在门卫室西侧曾掉落2次。
涛涛父母诉称,案发地与门卫室近在咫尺,可在岗保安贪生怕死、见死不救,为张某实施加害行为提供条件,致被害人死亡,故起诉要求张某及监护人赔偿各项损失204万余元;物业公司对赔偿请求承担补充赔偿责任。
本案争议焦点为被告物业公司是否应承担民事责任。对此,法院认为,本案严重暴力行为发端于小区之内,终止于紧邻小区门卫室外侧,追逐中被害人与张某先后经过小区门卫室,整个暴力行为并无中断,是一个持续行为,物业公司作为事发小区的物业管理企业,应当采取相应措施制止。据公安笔录,张某在伤害男孩时,一名保安即已发现,但其“并未在意”,更不要说采取制止措施了,当张某实施最后的疯狂行为时,近在咫尺的3名保安仍无动于衷。可见物业公司存在过错,应承担一定民事责任。
本文来源: 新浪上海
23.03.2016 11:05
故
事
第四届进博会立功竞赛本月启动
今年11月,总工会
市总工会全额补贴千名“新就业形态劳动者”疗休养 首批近200名快递小哥分赴上海疗休养基地
来自顺丰的快递小哥张杰,总工会