菜农律所实习遭拒打官司败诉 上诉辱骂法官被拘
11月18日，大邑县新场镇，邵传远扛起锄头下地种菜
改变还是坚持，这是个问题
没有律师证，让邵传远不能从事诉讼代理和辩护业务来谋生，只能以打游击的方式帮别人打官司，收入甚微，心无归宿，而他更看重的是，公民代理不具有调查取证和阅卷等权利，“这确实带来了很多麻烦和不利。”
11月15号，成都商报记者在大邑县新场镇同心村见到了邵传远，他煎了一个鸡蛋，正用筷子夹起送进双目几近失明的母亲嘴里。一地的冬瓜刚从地里收上来，他准备第二天拉到市场去卖。
被拘留了15天，回家后的邵传远继续着曾经种地卖菜的生活。翻过今年，就50岁了，他仍旧希望成为一名律师，帮更多的人打官司。
邵传远说，最近大邑县将新开一两家律师事务所，他很有信心，自称负责人是他的朋友。他打算把手里的案子处理完后，就安心到律师事务所去上班。“作为律师，还是要审时度势，但你不对的我还是要跟你争，大家讲法律。”
“那如果还像以前那样，律师事务所敢不敢收你？”记者问。
这一次，他不再说话，就这样沉默着……
今年10月，在被拘留15天后，49岁的邵传远回到了大邑县新场镇同心村的家中，继续以前种地卖菜的菜农生活。
整整6年时间，这位49岁的农民屡败屡战，终于考取了法律执业资格考试C证。对他来说，这可算是22年赶考历程中最重要的一步。如果能顺利在律师事务所实习一年，他就能够申请律师执业证。
然而，这看似简单的临门一脚，却成了他圆律师梦的最艰难一步：因为他在当地联系的三家律师事务所都不愿意接收他，换句话说，他没有办法完成为期一年的实习……为此，邵传远打了多起官司，被判败诉后，因在上诉状中辱骂法官被拘留了15天。
就差“最后一步”的律师梦
自从考取法律执业资格考试C证，邵传远就把这本由国家司法部颁发的证书随身携带，这不仅标志着自己身份的转变，更意味着自己的梦想快实现了。
从2006年到2012年，他通过自学，前后参加6次司法考试，终于考取了法律执业资格考试C证。他确实有理由乐观——按照规定，获得资格证后，只要在当地律师事务所实习一年，就有权申请律师证。但邵传远恰恰就被卡在了这最后一步。
2013年，他在户籍所在地大邑县找到了一家律师事务所，提交实习申请后，被对方拒绝。随后，他又先后联系上另外两家律师事务所，结局都一样。
事实上，在此之前，邵传远已经在基层法律服务所工作了10年，早就以公民身份帮别人打过官司，“在大邑、邛崃，邵传远已名声在外。”大邑县一位法律工作者这样说道。
为何连连被拒绝呢？其中两家拒绝邵传远的律师事务所工作人员有一个相同的说法：不敢收，也不愿收。“当然，作为一个单位，我们也有权利选择聘不聘一个员工。”
根据一位工作人员所说的意思，大致是邵在从事法律工作这些年，告了一些毫无法律依据的状，挑起事端，频频针对审判机构和人员。概括起来，就是他不好相处，凡事不认为自己错。
一边卖菜 一边学法律
邵传远出生在一个农民家庭，1986年高中毕业后，由于预选考试没通过，他连高考的参考资格都没有，从此与农村、种地和打工结缘。除了在自家地里种菜，多数时候，邵传远都在家背后的西河边，摇晃着手中的沙漏，筛出一车车的河沙，卖钱维持生活。
这样的境况在1988年被打破。偶然的机会，在村子不远的邛崃一家新华书店里，他看到了一本关于司法考试的书，第一次接触到了“律师”这个词。得知高中文凭能参考，邵传远异常兴奋，他坚定认为，考律师就是他这辈子就业的唯一途径，而就业的目的，“是出人头地，让自己变得更强”。
1990年，一个抡锄头、摇沙漏的年轻农民，重新拿起了书本。当年，邵传远通过自学，开始参加四川大学法律专业的专科自学考试，第一次只及格了一门《国际法》。
邵传远的母亲余莲英回忆，“我经常说他，你都老了，还去考这些有什么用。”令老人家印象深刻的是，儿子每天筛完河沙回来，就一个人在屋里看书。2003年，他拿到四川大学法律专业的自考专科文聘；2006年，他又通过了四川师范大学本科自学考试，同时转至成都高新区正和法律服务所工作。
2006年，邵传远开始参加一年一度的法律职业资格证书考试，当时C证的及格分是315分，他说，2006年到2010年，参考4次都是以一分之差没有通过，2011年分数稍有下滑，2012年，C证及格分已经调制310分，邵传远考了316分。用他的话说，自己“用6年时间完成了大学生一两年时间就可以完成的事”。
2013年，邵传远又回到了大邑县老家。中午12点半的《今日说法》，晚上7点的《法律讲堂》，9点的《普法栏目剧》，他回家后看的所有电视节目都与法律有关，他的心情也随着那些全国各地的案子而沉浮。
邵传远说，自己接下的官司，一般是村民自己找他代理，也有一些通过熟人介绍来的。母亲余莲英说，儿子现在大部分时间还是在家里种地，把菜拿到大邑县城去卖。不过这个说法到了邵传远那里就反过来了：“我主要是帮人打官司，种地是副业。”
“我现在手里还有好几个案子没处理，还在收集相关资料。”对于前不久婚姻法第24条因一条新闻的出现引发热议一事，邵传远说，“婚姻法这些有涉及，不过我一般是弄一些高难度的（案子）。”
“不受欢迎”的法律工作者
法律职业资格证书C证只能代理民事和行政诉讼，邵传远说，自己打的官司中，以保险纠纷、车祸索赔和离婚纠纷居多。
邵传远说，“我喜欢行政诉讼。”他称，自己代理的案子败诉后，当事人要找他的麻烦，他就找法院的麻烦，但不会无理取闹。“你判我败诉了，我可以从另外的角度攻击你，我就是喜欢斗。”
与邵传远打过多次交道的大邑县司法局局长廖波回忆，每次与他交流，刚开始还可以，但说到后面就越来越激动，“以前帮别人打官司，在庭审中，两句话不对就要乱骂法官。”
廖波谈到，其实邵传远实习一事，大邑县司法局曾做过律师事务所的工作，“先收下，等实习期满了，申请了律师证再说，但律师事务所都不愿意。”
邵传远的说法却截然相反，“是他们打招呼，让律师事务所不要收我。”不过，一番言语后，他也无法拿出自己所说的证据。
谈到自己败诉的一些官司，他将原因归结于自己形象差、资金不雄厚，自己的当事人都是弱势群体等原因，很少提及法律最讲究的证据。
曾经和邵传远在成都高新区正和法律服务所工作的主任周波说，邵传远认起死理来八驾马车都拉不回来，他听不进别人的建议，始终认为自己没有错，另一方面是背起法律条文来，可以把一本书吞到肚子里去。周波说，“他有时候有点自负，打点离婚纠纷、车祸官司还行，对一些合同官司，其实还算个门外汉。”
辱骂法官 进了拘留所
因认为三家律师事务所不接收自己实习的行为违反了法律规定，邵传远在2年前就向大邑县司法局投诉，但司法局无权干涉的结果让他极为不满，又将大邑县司法局诉至新津县法院，但法院判决驳回了他的诉讼请求，重复起诉之后又被驳回。新津县法院审理认为，律师事务所是取得执业许可证的独立机构，是否接收已取得法律执业证的人员来所实习为其自主权利。
今年9月，邵传远在向新津县法院提交的上诉状中，用了辱骂法官的词汇。新津县法院发现后要求其规范文明用语，更正上诉状内容，但邵传远拒绝更正。
他直言不讳地承认，自己确实辱骂了法官，“人都是有羞辱感的，我就要这种方式让他难堪。”他反复说，“这是从另外一种角度来攻击你。”
根据《行政诉讼法》规定，对审判人员或者其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的，法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处1万元以下的罚款、15日以下的拘留。
9月27日，邵传远为了自己的律师证，进了拘留所。但他依然不认同法院的观点：《律师法》中规定持有法律执业证后，需在律师事务所实习一年，而法律没有规定律师事务所可以不接收实习人员，因此，律师事务所不接收就是违法。
