外卖小哥与保安发生冲突拔弓弩射击 辩称：只想伤害
原标题：外卖小哥与保安发生冲突拔弓弩射击 辩称：只想伤害
图说：庭审现场
外卖小哥洪某与保安发生纠纷被殴打，心存不满带弓弩上门“寻仇”。2016年9月22日14时15分，徐汇区人民法院对这起涉嫌故意杀人案公开开庭审理。
起诉书显示，2015年11月3日11时许，洪某前往天钥桥路送外卖时，因琐事与大厦保安任某发生纠纷，洪某被任谋及其同事殴打。路人见状报警，双方在公安机关的主持下调解结案，洪某获得赔偿，但其仍心有不满。次日14时许，洪某为泄愤身穿雨披佩戴墨镜并携带一把弓弩来到该小区，在距离任某仅1米的位置，用弓弩射任某面部。经鉴定，任某被打成轻伤。
对于起诉书的指控，洪某表示犯罪事实无异议，但对起诉书认定的犯罪罪名存在异议。检方指控罪名是故意杀人，洪某自述认为只是故意伤害，并没有想到要杀人。
洪某称，事发当天想开电瓶车进小区，遭遇小区保安阻挠，并与保安发生争执，指责“小区太垃圾”。不料事情还没完全，送好外卖下楼后，洪某又被任某等人殴打。经过警方调解，洪某得到了300元的赔偿。
对于为何再次前往，洪某称，回去后，晚上吃东西时被打的脸上还是很疼，加之任某未作任何道歉，所以一直怀恨在心。于是第二天携带改装的弓弩前去报复。洪某解释道，他当天使用的是短弓弩，加之调小了威力，杀伤力小。“只会受伤，不会致命。”洪某称。
对于“报复”的经过，尽管已经过去大半年，但洪某却记忆十分清楚。洪某回忆，打完后看见任某“并没什么事情”坐在地上后，就走了。“如果我要杀他，不会看他没事就走掉。”洪某辩称，他只是想报复一下，并没有要致人死地。
检方认为，任某“实施报复”经过精心策划准备。作案后采取了周密的部署，企图逃跑。被告人辩解的限制弓弩了力量，公诉人认为并没有证据支撑。法官当庭表示对于弓弩限制力的问题，庭后将做实验。
9月22日的庭审，控辩双方主要争议焦点在罪名的定性。案件将择日宣判。