上海毒塑胶跑道追踪：承包商暗指问题出在材料商

来源: n.sinaimg.cn

　　■声称施工前查看了供应商提供的各种资质证明，但不可能进行实验查验

　　■目前对塑胶跑道检测仅是可见的关注，体育新材料中心正研究隐性标准

　　晨报记者　王亦菲　邬林桦

　　连日来，相继爆发的学校“问题跑道”依旧迷雾重重。本报日前报道松江、闵行两所幼儿园的跑道产生异味后，两所幼儿园的承包商昨天不约而同将问题源头指向了材料供应商。

　　一所幼儿园铺设塑胶跑道要经过哪些流程？中标承包商对于质量又是如何把控？当下塑胶跑道产业界又是何种现状？

　 　怎么中得标？

　　 都是从区中小型平台获得

　　上海隆古建筑装饰工程有限公司，是松江华亭第二幼儿园塑胶场地的承包商。昨天下午，该公司相关负责人说，公司于2015年7月7日经松江区小型工程施工承发包平台公开招标，中标华亭第二幼儿园2015年暑期大修工程项目，该项目包含400平方米接送广场塑胶场地。工程已于2015年8月底完工。

　　该负责人一再强调，他们是按照正常的采购、招投标流程，通过松江区小型项目平台的招标摇号得到这个项目后，经过价格、质量等综合对比，最终选择上海彩路公司的塑胶颗粒和山东晶元的粘合剂。

　　浦江一幼翡翠分园塑胶承包商则为上海皓科建设公司，该公司王姓负责人称，所有动工流程都合规合法，“我们是从闵行区中小型项目平台中标该项目，然后在甲方以及监理公司的监督下选择了原材料厂商”。但对于材料供应商，该负责人并未透露。