城管中队长被指受贿并选择性执法 遭停职并接受调查

　　6月3日晚，上海媒体报道《北站街道城管选择性执法为哪般》称，在闸北七浦路摆摊的钟女士反映，城管在七浦路总是把自己的摊位砸掉，却在旁边的摊位拿香烟有说有笑。她质疑城管选择性执法。记者陪同前去暗访，闸北区北站街道城管周姓中队长却称：“这是你管的事情吗？你吃饱饭管我事情，请你出去！”

　　另有摊贩也爆料称，自己曾多次给北站街道城管执法中队中队长送礼。并出示一本记录有四笔送城管队烟、茶等的记录本。

　　该报道播出后，微博号“上海城管论坛”公开质疑该媒体别有用心。

　　澎湃新闻记者6月4日获悉，“上海城管论坛”微博非城管官博，而是部分城管人员自发创建的论坛群。

　　上海市绿化市容局6月4日通报称，上述报道播出后，市城管执法局立即责成闸北区城管执法局，对媒体反映问题开展调查核实。

　　闸北区目前已成立由区城管执法局、区纪委、北站街道等相关部门组成的联合调查组，对媒体曝光事件涉及的问题开展全面调查核实。同时决定，自即日起，北站街道城管执法中队中队长停职检查并接受组织调查。

　　上海市城管执法局表示，对此事高度重视，将落实监督部门参与联合调查组，要求对存在问题一查到底，查清事实，及时向媒体和公众反馈，如确实存在选择性执法和权力寻租等违纪违规问题，坚决依法依规追究相关责任人员的责任。下一步将对调查处理结果在全市城管执法系统进行通报。

　　另据上海电视台《新闻透视》报道，对于是否存在选择性执法，闸北区北站街道回应称，上述新闻报道中出现的“城管队员”其实是第三方的“特保队员”。一般来说，执法的主体是城管队员，第三方的人员是没有执法资格的，他们只是起到配合、宣传的作用，必须要有城管队员当场执法。

　　北站街道解释说，“特保队员”是街道为解决基层执法力量短缺，以每月146000多元的金额，向第三方企业上海富晶市政工程有限公司购买的服务，他们的职责是配合街道相关职能部门进行辅助管理，并没有执法权。

　　按此解释，“特保人员”没有执法权，因此也就不存在“选择性执法”。而对于周姓队长是否收受小贩“好处”，调查中周某予以否认。

　　据了解，周某在闸北区北站街道城管中队工作已有4年多，平时工作作风凌厉，在治理城市顽疾方面取得了一定成效。不过调查组表示，报道中周某接待投诉人的态度，确实违背了一个国家公职人员应有的行为准则。