百余国际史学家联名发公开信 敦促安倍向“慰安妇”道歉

　　苏毅：187名国际史学家在信中表示，二战期间，日军强征“慰安妇”规模很大，大量来自被占领地区年轻、贫困和无助的女性被奴役，同时受到日军的系统性管理。证据方面，公开信指出，历史学家发现了大量文件可以证明日军参与转运受害女性并管理慰安所，同时证人的证词令人信服并得到官方文献和其他当事人的佐证。由此，公开信明确表示，尽管“慰安妇”的具体数字史学界还存在分歧，但都改变不了日军在日本及其占领地区强迫妇女充当性奴隶的事实。

　　此外，在联名公开信中，学者们还表达了让安倍政府继承“河野谈话”的期望，同时呼吁日本政府抓住历史机遇，正确对待殖民统治和战争侵略史，并指出日本政府至今无法正视历史问题的态度损害了其战后国际形象。

　　卡内基和平研究院副院长包道格：在安倍演讲的慰安妇问题上，安倍没有做出突破。这仍然是卡在日本内部政治与国际政治之间，特别是日本与邻国之间的问题。我们全都希望安倍能不再避谈，带领他的人民与政府面对，并且对于最后几个还幸存的慰安妇达成和解。

　　参与公开信撰写的美国康涅狄格大学教授亚历克西·杜登表示，这封信已经设法交给日方，这是一份具有全球代表性的公开声明。杜登还表示，在公开信上署名的史学家和教授的人数比预想的多。

　　中国国际广播电台驻纽约记者苏毅：187名国际史学家联名发出公开信，规模罕见。除前面提到的牵头作者美国康涅狄格大学教授杜登以外，联名信的署名历史学家还包括普利策奖得主、宾厄姆顿大学教授比克斯，麻省理工学院教授道尔，哈佛大学教授沃格尔，芝加哥大学教授卡明斯等等。

　　为什么学者们会选择在此时致信给安倍晋三？日本问题专家、清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永教授认为：

　　刘江永：今年是二战结束70周年，历史学家、世界各国的政府、民众都很关注日本领导人在历史问题上，特别是对外侵略和殖民统治这个战争性质问题上持一种什么样的立场，进行什么样的表态。最近在万隆会议和安倍首相访美期间，没有明确承认过去日本在侵略和殖民统治的战争罪责，也没有就此进行深刻的反省和道歉。这样就引起了受害者、家属以及有关各国对日本的强烈不满。那么在这种背景下世界各国有良知的历史学者他们看不下去了，他们试图通过这种方式向安倍首相、向日本政府发出他们的正义之声。

　　7日，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上就此事表示，希望日方认真倾听国际社会正义呼声，以真诚的态度反省侵略历史。

　　华春莹：我们也注意到了有关的报道。我们希望日方认真倾听国际社会正义呼声，深刻的反省侵略历史，切实妥善处理有关历史问题，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。