呵护受助者的尊严

      岁末年底，又将频频出席各种慈善活动。作为慈善行业的新人，有一幕甚不习惯：当被安排将救助款或者救助物当众送给受助者时，受助人那种低头不语、目不正视、无奈不安的神情，令我十分尴尬，也引起我诸多反思：

      2年前，首届“公益杯”摄影大赛获奖作品《牵手》在微博群里引起热议。照片背景为一块写有“手拉手助学”字样的黑板，黑板前站着二个拉着手的女孩，左侧拿着书包的受助者女孩，低头看着地面，仅仅伸出一个手指，右侧戴着眼镜的捐助书包的小女孩，抬着头，笑得很灿烂。读者普遍认为《牵手》没有体现平等的尊重，这种以伤害贫困孩子的自尊为代价来满足捐助者的怜悯爱心，不是救助和慈善的真谛。联想近年在媒体上大张旗鼓地将受助者的图像、资料公布于众，更有中国慈善家穿着军装在纽约街头风光亮相、兴高采烈地捐钱捐物。当我们在轰轰烈烈地张扬“我在献爱心”的同时，受助者的尊严、隐私一览无余，无疑是对受助者的一种伤害，甚至羞辱，更悖慈善、博爱爱的本义。

      联想起我国一个红十字援外救助队员讲述的故事：当国际红十字救助队的救助车到达非洲灾区时，一群非洲贫困孩子围上来，当我们的红十字救助队员按照我们的习惯要进行救助物发放时，被同行的外国红十字救助队员喝止。那个外国红十字队员走下车，请非洲孩子帮助搬运救助物质，搬运完后以奖励的形式发放救助物资，孩子们欢快地劳动，兴高采烈地接受劳动的 “回报”。我们的红十字救援队员被这种呵护受助者的尊严，体现救助者和受助者平等地位的做法深深折服。

      当然，我国呵护受助者尊严的义举也比比皆是：郑州李记卤肉刀削面馆的老板李刚患了骨肉瘤，手术治疗需要20万元，食客、网友、媒体发起“全城吃面”行动，爱心人士纷纷排队吃面，一些志愿者主动当起面馆“伙计”；江西77岁老人，2岁重孙住院，老人省吃俭用的4200元在送医疗费的途中被骗子设局抢走，老人伤心欲绝、不思饮食、以泪洗面，家中租客在网上发起42个网友，每人捐100元，凑齐4200元，和民警一起慌称骗子落网，钱款追回；义乌贫苦户，妻子病逝，独自抚养二个尚在念书的孩子，“义工之家”在多次资助孩子上学受到拒绝后，把受助人的承包田分成若干块，以淘宝拍卖形式，让捐助者买下受助者的农作物管理时间，农作物归捐献者所有，受助者由衷感叹：“看着捐助者来田里摘菜，我拿自己的辛苦钱，踏实”……

      2014年，上海市红十字会《人道救灾救助项目受众与公众反应情况调研》，通过对千余受助者的调查，结果提示：受助者在普遍对救助项目正面评价、总体满意、愿意为受资助项目宣传的同时，反对公示受助信息，希望保护受助人隐私的受助者达55%～67%。应当正视，正是我们对受助人尊严和隐私保护的疏忽，现今社会许多人之所以宁愿默默地忍受贫困而不愿向社会求救，正是怕自己的人格、尊严及隐私受到伤害。

      呵护受助者的尊严应该成为慈善事业的基本准则。真正的善举，是自觉自愿、默默无闻、不图任何回报、不要求过多附加条件，是真正的公益救助。国外红十字会等慈善组织的经验值得借鉴：通过公益慈善组织来隔离捐助和受助双方，救助者通过捐赠、转送等隐形方式来资助受助人，可以在征得救助者同意的前提下对救助者进行表彰和信息公示，也可以在征得受助人同意前提下进行媒体募捐，但一般不让受助人现场受助。在去年“蓝天下至爱”的总结会上，上海红十字会的倡议得到慈善基金会、老年基金会、共青团市委等组织者的赞同，在以后的慈善活动中，不应让受助者在众目睽睽下进行救助款和救助物的现场“交接”。我也要求各级红十字会杜绝受助人现场受助和商业炒作。当呵护受助者的尊严成为慈善活动组织者的共识时，人道、博爱、奉献的精神才会在公益救助中真正彰显。

（上海市红十字会常务副会长 高解春）