4岁儿童高楼坠亡谁之过?开发商和家长都难辞其咎

18.07.2015  21:50


昨天,我们报道了7月4日,四川内江的林女士带着4岁儿子,来上海和爸爸团聚。没想到,当天中午,孩子就从所住的高楼楼梯间窗户坠亡了。事发至今已经两周,林女士说是这个小区楼梯间的窗户设计有问题,才导致悲剧发生,如果这个隐患不解决,说不定还会有其他孩子遭殃。那么,这个说法到底是否准确呢?


为了不让记者采访,保安干脆不允许所有住户进出。

家长说:窗户设计有问题

一旁,孩子的家长悲痛不已。孩子母亲说,事发时,她正在14楼的家里洗碗,后来发现孩子不见了,等找到时,悲剧已经酿成。后经警方勘查,孩子是从9楼楼梯间的窗户坠落到二楼平台不幸身亡的。


孩子父亲罗先生表示,一个成年人从这里进去都轻而易举。


记者说:窗户栏杆间距大


在警方协调下,最终,记者进入到发生悲剧的40号楼,在9楼楼梯间,记者看到,窗户设计的确跟孩子父亲出示的照片一样,三根横栅栏的间隙在24厘米左右。


栏杆和栏杆之间的距离还是相对来说还是比较大的。


专家说:窗户必须有防护措施

这样的设计是否符合标准呢?业内专家说,把楼梯间窗户设计为错层共用是允许的,但根据国家《民用建筑设计通则》和上海市《住宅设计标准》要求,临空外窗必须采取安全防护措施。而经纬观澜小区楼梯间窗户的栏杆,违反了设计标准。



开发商说:房屋建造时无标准

而与开发商同属一家集团的小区物业则称,该小区是2008年建造的,当时可能还没有这些标准。对此专家表示,虽然国家和上海的标准在过去十几年里经过多次改版,但这个要求始终没有变过,并且属于强制性条文,必须强制执行。

居民说:父母在看护上存在疏漏

而事发小区的不少居民认为,这件事情双方都应当承担责任,就算楼房设计存在缺失,但家长作为监护人,平时的安全教育和看护同样也存在疏漏。


照理,物业作为小区设施的维护管理者,应第一时间排除公共区域内的安全隐患。但事发至今已经两周,截至记者发稿时,楼道里那些违反设计规范的栏杆,依然存在着。不知道相关开发商和物业,还准备拖到几时,才会启动补救改造措施。当然我们更要提醒家长,在环境和很多设施设计,可能对儿童并不友好的情况下,看护孩子就更加需要仔细、认真和责任心,另外,对孩子日常的安全教育也要及时跟上。千万别让一转身的疏忽,酿成骨肉分离的悲剧。






版权声明:本文系看看新闻网独家稿件,未经授权,不得转载。