扑朔迷离堪比破案!疾控人员亲述对一名无症状新冠患者的追踪调查
对于疾控中心来说,新冠肺炎患者被确诊之后,他们的工作才刚刚开始。和前期配合医院抽血采样相比,后期确认感染源和追踪密切接触者才是最大的挑战。
春节以来一直奋战在湖南省株洲市芦淞区疾控前线的沈喻,最近就遇到了一个棘手的案子—— 一位自称1月18日就发病,2月11日才到医院就诊的新冠肺炎患者,刚开始对发病过程语焉不详,且对疾控人员的调查工作有抵触情绪,导致他的感染源一度成谜。
历时4天,经历多番波折,才最终确定其感染源为从武汉回来的大女儿。该女子为无症状新冠肺炎患者,前两次核酸检测皆为“阴性”,直到第三次才得以确诊。
以下为沈喻自述:
确诊:感染源扑朔迷离李建辉的案子是我们主动介入的。2月12日傍晚,邻区疾控中心的朋友打来电话,说接到人民医院通知,有一例来自芦淞区的新冠肺炎疑似患者,现已转至株洲市中心医院,特让我们关注一下检测结果。
虽然这位疑似患者就诊的人民医院在邻区,但按照居住地原则划分,流调的任务依然归属于芦淞区疾控中心。疫情调查宜早不宜迟,挂断电话后,我和同事立马驱车前往中心医院。
向医院的工作人员表明来意后,对方表示李建辉的采样结果还要等一会儿才能出来。我们不想白跑一趟,就待在医院一边等报告,一边调看他的就医记录:李建辉,66岁,1月18日开始咳嗽,2月8日病情加重,出现腹泻、食欲减退,2月11日前往医院就诊。
没有出现发热症状,我悬着的心放下了一半。然而事与愿违,一个小时后,核酸检测结果出来了,显示“阳性”。
面对这样的结果,我的心情顿时沉重起来。从出现咳嗽症状到确诊,整整25天!其间李建辉去过哪些地方,接触了多少人,有没有做好防护……带着一连串的疑问,我和同事拨通了他的电话。
面对我们的询问,李建辉抵触情绪较浓,对发病过程含糊其辞。一开始否认有武汉接触史,在我们的再三追问下,才透露大女儿是1月22日从武汉回来,春节期间一直和父母住在一起。他反复强调“女儿没有任何不适症状”,表示自己发病期间曾去过小区附近的药店和超市,但具体的时间和细节“记不清了”。
患者的“口供”是我们找到感染源的关键。从李建辉这边得不到突破,只能从他的家人那边寻找线索。
芦淞区领导高度重视,当晚立即组织相关部门联防联控。派流调组、检验组、消毒组前往患者居住地,面对上门调查的疾控人员,李建辉的妻子宋青和大女儿李琳并不意外。据宋青回忆,在大女儿从武汉回来之前,李建辉就已经出现咳嗽症状。李琳则表示,回家以后从未出现任何不适,并与父母分餐,认真做了口罩防护。
对母女两人进行了样本采集,并将她们送往集中隔离观察点之后,我们又连夜前往李建辉的小女儿李琪家中了解情况。李琪表示,曾在除夕夜,和丈夫、儿子去父母家吃过团圆饭,回来后一家三口身体无恙。
从李琪家中出来,时间已过零点,我和同事拖着疲惫的身体回到单位,简单收拾了一下,合衣在办公室睡下。
本文来源:国际金融报 作者: 责任编辑:顾铭