东道主红利消失 中国体育创新改革迎接挑战
■本报特派记者 陈华
里约奥运落下帷幕，中国健儿下一个舞台是4年后的2020年东京奥运会。回首里约奥运，中国军团遭遇诸多挑战，也展现不少亮点；眺望4年后东京奥运，处于转型期的中国体育已站在全新起点上，需要用创新和改革迎接全新的挑战。
东道主红利最终会消失
在里约，中国军团保持在奖牌榜前三位，发挥基本正常，3人1队5次创5项世界纪录，9人1队13次创12项奥运会纪录。虽然金牌数较伦敦奥运会有所下降，但一些项目取得了重大突破。自行车、男子跆拳道两个项目历史上首次获得奥运会金牌。基础大项田径创造了参加奥运会的最好成绩，包揽了男、女20公里竞走金牌。
中国的部分传统优势项目仍是里约争金夺牌的主力军。跳水和乒乓球一如既往地体现了高水准；乒乓球项目包揽了4枚金牌；跳水项目一共8个冠军，中国队获得7金；举重在开局不利的情况下，最终夺得5金。不过，中国军团另3个传统强项羽毛球、射击、体操表现一般，分别入账2金、1金、0金，明显不如伦敦和北京奥运会，这或许需要引起警惕。
从北京奥运会的51金，到伦敦的38金，再到里约的26金，中国军团连续3届奥运会的金牌数量，呈现明显下滑的趋势。不过，从奥运会的历史实践来看，这非常符合“东道主红利”逐步趋弱的规律。
“东道主红利”，是指奥运会承办国家投入巨资取得这届奥运会巨大突破后，往往还能在4年后延续优势，但在8年后会出现滑坡。中国军团在北京取得51金，比一直以来的老大美国还多15金；4年后伦敦奥运因红利因素，中国持续还有38金的出色表现；里约的26金，则是回归正常的表现。
英国能拿到奖牌榜第二，同样得益于他们仍在享有东道主红利。在里约，英国军团尚有4年前伦敦主场的余勇。相比之下，中国作为北京奥运东道主的红利，在4年后的东京会彻底消失。