男女结婚门户不当财富悬殊 被父母轻视后终离婚

　　最近，听说身边好几对在离婚，大多男女门户不当，财富悬殊，婚后被一方父母轻视，最终导致婚姻破裂。

　　秦先生刚离婚，“婚礼那天，她娘家只邀请我爸一个人出席，38桌酒席招待的全是女方亲友，欺人太甚！”秦先生农村出身，家境差，从恋爱开始，就被女方家长各种瞧不起，买不起婚房，最后是入赘的。最受屈辱的是，朋友到秦先生新房参观，小夫妻请客，结账时，他抢着要买单，丈母娘却嘲讽道：“你还是省省，我们来吧，你这点工资够开销哇。”婚后，丈母娘不断插手他们的家务事，从管账到生娃，事无巨细，样样过问，春节还不许女儿跟他回老家拜年，男方忍无可忍，最后出轨，闹到离婚。

　　还有个朋友，是私企老板，将孙子的满月酒办在香格里拉，排场很大，席间，老板对媳妇各种不待见，据说媳妇是弄堂公主出身，却一身名牌，不知节俭，样样要最好，美国生子，光坐月子就花了10几万，还放出风声，不再生娃。老板鄙夷道：到时候把人民币往她身上砸，不怕她不生。后来，听说孙子还未满周岁，儿子就在他的干预下分居了。

　　不对等的婚姻注定要悲剧，穷的一方一直生活在权富一方的阴影下，不受尊重，成为家族里的“弱势群体”，导致婚姻危机。中国是人情大国，儿女18岁成年后并没真正独立，房车都在花父母的钱，他们自然对儿女的婚姻有绝对话语权。而父母插手孩子的婚姻也就在所难免，一旦父母不看好这段感情，就可能引发分手危机。

　　自古以来婚姻就讲究门当户对，婚姻是上层建筑，建立在经济基础之上。发展到今天，爱情紧紧地同实用主义纠缠在一起，婚姻被不少家庭看成是一种积累资源的方式。从“相亲”开始，就成了一场父母主导、完全功利的“社会搜寻”。出生、学历、收入、房子，大家都是奔着条件而来，力求在“婚姻市场”找寻“市场婚姻”，相似条件结合，成了当下唯一现实的选择。与爱不爱相比，能不能通过两个家庭的结合达到某种理想的生活水平，似乎才更加重要。有人将它称为“中国式相亲”、新包办婚姻，它的基本含义是：物质条件为绝对门槛，是否有感觉则可以妥协。

　　最重要的门当户对就是尊重，家庭财富差距小的，则彼此尊重的可能性大。大部分人只看重物质表面的门当户对，而对精神价值认同感不强，使得人们对财富不对等而精神契合的门当户对视而不见。其实两人的三观是否一致也很重要。此外，大部分的婚姻悲剧，源于没有独立的人格：生活不能独立，日子过得一团糟；判断不能独立，对父母言听计从。缺乏反思和学习的能力，遇到挫折一败涂地。

　　在婚姻中，两人三观大体相同，情投意合，有相对独立性和财务自由，能够自己当家做主，少受父母的干扰，相当重要。核心层稳定，且能生长力量，自然抵抗外部侵蚀的能力就强很多。想要门当户对首先自己要独立，独立了才有担当，才有自由，才有眼光找到自己爱的人，而不是父母爱的人。