上海交通大学第二十一届“联合杯”辩论赛决赛举行[图]

6月1日，上海交通大学第二十一届“联合杯”辩论赛决赛暨闭幕式在陈瑞球楼举行，至此为期两个月的“联合杯”落幕。当晚，共青团上海交通大学委员会书记方曦、共青团上海交通大学委员会副书记武超、机械与动力工程学院团委书记张怡凡、媒体与设计学院团委书记宋玲、上海对外经贸大学辩论队教练于兮等嘉宾来到现场与观众们共同参观了“联合杯”的巅峰决战。    

首先进行的是嘉宾表演赛，此次表演赛，来自校内外各领域的辨坛老手济济一堂，可谓群星汇聚。他们围绕“人生在世，重在我尝试过/我没做错”陈述自己的观点。其中，正方既有上海交大辩论队队长、相声演员郗鹏飞，也有捭阖全国辩论赛冠军、交大思辨学社前任社长秦静雯；而反方阵容也毫不逊色，上海交大辩论队前队长郭建佳、上海交通大学校长奖获得者叶超登台亮相，电子信息与电气工程学院辩论队队长汪乃茜、小说《此间的闵大荒》作者王哲也为表演赛平添一份光彩。本次表演赛，不仅请来了多位重量级嘉宾，也通过观众弹幕评论、观众投票等方式，充分让观众参与其中，笑声连连，台上台下气氛热烈。  

表演赛过后，是扣人心弦的充满硝烟味的“联合杯”决赛。在之前的两个月中，媒体与设计学院辩论队和机械与动力工程学院辩论队过关斩将，愈战愈勇，突出重围，登上了决赛的舞台。决赛围绕“配角/主角更难从己心”的主题展开激辩，为同学们呈现了本年度交大辩论最高荣誉赛事的巅峰对决。    

本场比赛的辩题深刻而富有哲理。正方媒体与设计学院辩论队认为“我们不应该只关注聚光灯下的主角”，他们分析了古代大臣战战兢兢的心理，阐明主角有更多话语权与支配力，配角更难有自由决定权的观点。反方机械与动力工程学院辩论队则认为“主角与配角的本质区别是所受关注度的大小”，从而主角有更多的束缚，一言一行需要顾忌更多的方面，同时也举出了各武侠作品的主角人物的难处，同样博得了热烈的掌声。双方辩手在各个阶段唇枪舌战，妙语连珠，用缜密的逻辑和有力的语言赢得了场下观众阵阵喝彩。  

冠军争夺战后的观众提问环节中，观众们的提问也亮点频出，其中，一位曾任辩论队长的交大校友还携家眷专程观看联合杯，赢得了全场真挚的掌声。之后，评委于兮简洁而风趣地对双方辩手的优缺点作了深刻点评，并对上海交通大学的辩论水平给予了充分的肯定。  

正方四辩王东韵获得本次比赛“最佳辩手”称号，而机械与动力工程学院则成功问鼎交大辩论赛事的终极巅峰——“联合杯”冠军，这也是机械动力学院继半年前的新生杯决赛冠军之后，又一次捧起冠军的奖杯。  

“联合杯”辩论赛是上海交通大学的一项重要赛事，历经二十一年风雨而不衰的辉煌。二十一年间，“联合杯”见证了校园辩论赛的不断成熟，见证了交大辩论从默默无闻走向全国领先，见证了思辨文化在交大校园的发展，铭刻下一代代辩手们意气风发的光辉模样，并逐步发展成为交大校园文化的重要代表之一。