三大球专项记者：溃败在预料之中 男足不被看好
法制晚报讯（记者 张昆龙 王帆 张岩 张珺 制图/廖元）昨天，2014年仁川亚运会正式落下帷幕，尽管中国代表团毫无悬念地占据金牌榜和奖牌榜的首位，但是在足篮排三大球项目上，6支国字号球队却集体迷失、一金未得，这样的表现让人不禁感叹，曾经雄霸亚洲体坛的中国三大球现在竟沦落到如此地步。
对此，本报记者分别采访了足篮排项目的专项记者，在他们看来，本次亚运会中国三大球的溃败在预料之中，要振兴项目，并不是一朝一夕的。聘请高水平外教是途径之一，但要从根上改变这样的局面，还要相关部门从制度上入手进行改革，只有这样，在未来的几年内，或许像女排这样已经具备一定后备力量的球队才能逐渐接过三大球的大旗。
采访对象
新华社记者 公兵
新浪网足球记者 袁野
搜狐网记者 陶冶
《中国日报》记者 孙晓晨
《中国体育报》记者 苏畅
新浪网排球记者 吕敏
现状 三大球大部分不及格 男篮最让人意外
按满分100分制，您会给亚运会上的中国三大球打多少分？
公兵：50分左右，肯定是不及格的成绩，有些项目虽然实力差距很大，但是拼搏精神还在。
袁野：男足不及格、女足60分，男篮不及格、女篮80分，男排70分、女排80分。
陶冶：50分。
孙晓晨：75分。
苏畅：60分，因为有的队伍是派二线队来打亚运会，所以从整体来看，这些球员表现的还是不错，未来依然值得期待。
吕敏：50分。
您认为三大球中哪支队伍的成绩与期望值差距最大？为什么？
公兵：中国女足，之前提的目标是夺冠，但是亚运会上最终成绩和最初目标差距比较大。
袁野：男篮，没进入前四名，这是大家都没有想到的，男篮在亚洲优势是明显的，虽然年轻队员比较多，但还是比较失望。
陶冶：男篮，本应该至少进四强，未达到期望值。
孙晓晨：男篮，有实力进入四强，因为轻敌和指挥失误输给日本队让人无法接受。
苏畅：男排，毕竟来到亚运会的男排是主力阵容，可以说球队有着冲击奖牌的水平，却最终只获得第四名。
吕敏：女足，此前热身赛中一直表现不错。
出征亚运会前，三大球男女队均定下高目标，只有女排达标（进入决赛），您对此如何评价？
公兵：只能说目前三大球的现状就是这样，尤其是足球提出来20年的职业化改革，到现在这种现状，指望它达标是很困难的。
袁野：对自己的定位不准，尤其是足球和篮球，通过亚运会可以看出，和一些二流、三流球队的差距已经不像以前了，甚至有些三流球队正在超越我们。
陶冶：自我定位不准确，三大球的整体实力不够。
孙晓晨：都进入决赛或者夺金的目标虚高，不切合实际。
苏畅：多支队伍的组成都以年轻人为主，大赛难免出现起伏，因此，成绩和目标之间存在偏差是可以接受的。
吕敏：唱高调谁不会啊，和日韩甚至伊朗相比，中国的三大球都缺乏血性和拼劲。
亚运会上女篮、女排获得两银，而男子三大球均未进入决赛。是否可以认为三大球项目仍然延续着“阴盛阳衰”？
公兵：这个是肯定的。而且我从足协了解到，今后还是想把女足当做一个突破点。
袁野：这个是肯定的。
陶冶：三大球一直女队强，挺正常的。
孙晓晨：男弱女强正常。
苏畅：其实整个国际体坛在三大球上是男子项目更具竞争力，不过在中国，由于各种原因造成这样阴盛阳衰的局面。
吕敏：从来如此，还因为别的国家比较重视男子项目。
分析 职业化的路走偏了 合适外教能提高
中国足球、篮球的职业化程度和曝光度远超排球，运动员收入也较高，成绩却未见上涨，您认为是什么原因造成的？
公兵：排球职业化程度本身是比较低，但是恰恰这种专业体质给它带来了一种保障。足球和篮球职业化程度很高，在职业化当中路走偏了，没有一个很好的制度保障，造成目前职业化没走好，专业化体制下的好东西也没保留下来。
袁野：足球和篮球都市场化了，收入提高也是市场行为，但是不仅仅是把市场搞活，应该下大力气把水平提高。足球方面，年轻队员很少能打上比赛，这个是管理部门需要重点考虑的。
陶冶：改革不彻底，球员沾了职业化的光，国家队却吃了亏。
孙晓晨：没有关系，职业化这条路是正确的。
苏畅：职业化程度决定了运动的发展，不过国内的职业化进程和国家队的成绩之间存在着一定的矛盾。
吕敏：因为足球项目受关注度高，而且世界足球的水平和推广工作也做得最好。
本届亚运会，中国三大球六支队伍均使用本土教练。您认为聘用外教会有助于提高球队的竞技实力吗？
公兵：不是绝对的。就像国足一样，无论是之前的卡马乔还是现在的佩兰，他究竟能不能带来帮助，还是取决于他对球队的了解程度、对中国竞技体育体制的了解以及对于这种体制的适应性。
袁野：如果说短期聘用外教，都没有效果，在有一定优势的项目上聘用外教，也许会更有效果，足球聘用国外具备青训经验的教练或许会更好。
陶冶：从男篮角度来说，宫鲁鸣教练就够现在男篮小伙子们学的了。
孙晓晨：外教从普遍意义上说是可以提升的。
苏畅：是的，但是在过去几年很多球队请的外教并没有起到应有的效果，可能他们的执教理念和方式方法和咱们的国情不同。
吕敏：有助于，中国三大球从技术到理念已经处于落后，不过外教不是光黄头发、蓝眼睛就叫外教，要看他及其团队在国际上的水平。
未来 女排最有希望 女足别丢信心
在三大球的各队中，您最看好哪支队伍在未来两年内的发展？为什么？
公兵：女排。郎平对球队的了解和制定技战术水平很高，对球员的特点以及如何挖掘球员特点很有心得。而且女排队员中有一些水平比较高的，未来两年恐怕还得看女排。
袁野：女足。新的小花已经冒出来了，亚运会上输给朝鲜有一定偶然性，不要丧失信心，这种挫折和打击是前进路上不可避免的。
陶冶：男篮。包括王哲林、周琦等人的成长，男篮应该以三大中锋时代的那支男篮为追赶目标，力图超越前辈。
孙晓晨：还是女篮和女排，本身队伍有一定基础，新老交接也在逐步进行，教练水平不错，经过一两年调试和磨合，能够提升。
苏畅：男篮。队员的整体身体素质和个人条件还是很不错的，虽然暴露了一些问题，但是经过大赛的历练后，我看好他们可以在相对较短的时间里显著地提高成绩。
吕敏：女排，因为球队不但是大球项目中历史成绩最好，现在仍是成绩最好的。
本版文/记者 张昆龙 王帆 张岩 张珺 制图/廖元