女子纹眉美唇花45.28万 拉光银行卡后还写借条

　　一个包括纹眉、除皱、美唇在内的“半持久妆容”，究竟市场价格要多少钱？日前，市民张女士向青年报“老罗帮你忙”互动维权栏目投诉称，她在香港国际纹绣学院有限公司（以下简称“纹绣学院”）做的这个项目，被要价45.28万元。不仅当场刷光多张银行卡，还写下了两张共计近37万元的“借条”。

　　然而，当青年报记者9月2日现场采访后，纹绣学院解释称可能是信息上不对称造成误会，随后不但全额退还已收款项，还退还了两张“借条”。

　　 原准备做“微纹” 结果被要价45.28万元

　　张女士称，她七八年前就开始到顾女士开在曹杨商城的美容店纹眉。“当时修得还可以”。在近期眉毛变淡，“人看上去没那么有精神”后，她就联系顾女士再做个“微纹”，并按顾女士要求于8月31日下午1点多来到其设在云岭东路上的新址。

　　张女士说，她进去后，躺在一间小房子床上，被建议纹眉后再把眼角、嘴角做一下。

　　“她当时说这样一做，会很好看的，我问价格，她就说我们是熟人，会公道的。”张女士说，同意后，顾女士就拿纱布塞到她嘴里。随后，顾女士又说她眼睑有皱纹，让她笑起来拍照为证，随后就推荐当时正在现场、“平时请都请不到”的“卢医生”除皱纹。她再次同意后，“卢医生”在她眼角边打了三支填充剂，打完就以要飞赴北京为由，要求她付款，款项为20.64万元。

　　张女士说，她“晕乎乎中”把身上两张银行卡都拿了出来，当场刷光支付了7.79万元后，顾女士才继续操作，而在继续操作过程中，又推荐她做一个不涂口红也达到涂口红效果的项目。再次同意后，张女士让对方在嘴唇上“点”色素。

　　所有项目做完时已经晚上8点多，张女士被要求付总价45.28万元。由于身上银行卡刷光，顾女士又同意“代付”15万元，她又“晕乎乎”中在顾女士提供的两张共计37万多元的“借条”上签了字。签完字，又带对方到家中，背着老公拿走其两张银行卡，刷光卡上4.4万元。

　　事后，她找纹绣美容交涉退款，被对方以已写“借条”等为由拒绝。

　　 刷光银行卡仍欠款 看清单后认为消费不明不白

　　9月2日，青年报记者到现场采访时，张女士提供了银行卡刷卡记录：前两笔均为8月31日下午近5点时，后两笔均为当天晚上8点多。收款单位并非纹绣学院，而是上海润饰商务信息咨询有限公司。该公司于2013年注册，营业范围没有美容一项，而是商务信息咨询、企业管理咨询（咨询类均除经纪）等。

　　张女士也提供了一张据称是纹绣学院所开具“消费清单”上载明的消费明细情况清单，该单显示的项目比张女士所说要多。有关费用显示如下：眉毛46800元；眼睛美黑+眼睫毛+抗衰=99800元；唇形+唇色+淡纹+抛光=99800元；卢医生68800×3=206400元，共452800元。扣除顾女士代付的15万元后，还差224830元。

　　按张女士最初的解释，“卢医生”的这个项目费用是“打针”，一共打了三“针”。

　　 写下两张“借条”后不知如何向家人交代

　　张女士还提供了两张借条复印件，“借款”原因均为“个人原因”，“借款日期”均为8月31日，一张数额为15万元的“借条”的还款日期为9月10日；另一张数额为22.483万元的“借条”上，要求9月1日还12.2381万元，9月10日还款5.2449万元。

　　张女士说，她在这两张“借条”上签字后，原件均被“纹绣美容”收回。当晚回家再背着老公刷卡4.4万元后，没有在“借条”上注明。同时，顾女士“代付”15万元也没有在“借条”上体现出来。看着这两份“借条”，张女士坦言这已影响到一家人的正常生活，但又不知如何向丈夫交代。

　　“他们那里墙上没有价目表，也没有给我出示过价目表，如果我当初知道这么贵，我会做吗？”说话间，张女士声音明显有些不正常。青年报记者询问时，她说做完上述美容项目后，不但不能吃饭，喝粥时也不能碰到嘴唇，而左下嘴角仍有“麻麻的”感觉。

　　 [记者调查]

　　 “半持久妆容”最低价位6800元

　　9月2日，青年报记者与张女士一起前往纹绣学院时，大门紧闭。不过，该单位有关工作人员闻讯后都赶了过来。接女士等人承认，公司是一个在香港注册的公司，给张女士所做项目综合名称为“半持久妆容”，最低价位为6800元。公司“正常流程有价目表”，给张女士服务前，“我得到的信息给了价目表”。

　　对于张女士反映的情况，卢先生当场表态：“可能是信息上不对称造成很多误会。”接女士则透露，双方纠纷发生后，公司开了紧急会议，要求把操作流程做得更为规范，防止类似情况再次发生。

　　 [截稿消息]

　　 纹绣学院已迅速退钱、退借条

　　两人也同时表示，纠纷发生后，当务之急是想办法协商解决。第二天，双方即达成了一致意见：全额退还已收款项，并退还有张女士签过字的两张“借条”。青年报记者于9月6日截稿时，张女士称，商家原来所扣钱款已分两次全部退还到账，两张“借条”也已退还。收到全额退款和两张“借条”后，张女士又改变了原来“打针”一说：“我原以为‘卢医生’打了3针，事实上我当时晕晕呼呼，事后我仔细看了和摸了脸，应该是没有打过的，事后他们也承认没有打过。”