上海首例绕开视频网站广告案宣判 软件经营方输官司

　　爱奇艺网站主要通过在视频内容播放前设置广告，或者向用户提供付费会员服务维持正常运营，这也是目前国内大型视频网站通常的商业模式。

　　不过，一家在上海创业的小微企业开发了一款软件，让爱奇艺非会员也可以不看广告直接看爱奇艺网站的视频。对网民来说，这是“福音”，可对爱奇艺而言，却是灾难。此举是否属于不正当竞争，电视猫软件运营商该承担哪些民事责任？浦东新区人民法院近日作出一审判决。据悉，这是沪上首例绕开视频网站广告的判决案件。

　　电视猫绕开爱奇艺广告

　　2014年年初，爱奇艺发现，有一款看电视的APP在悄悄瓦解自己的商业模式。这款APP就是电视猫MoreTV，由上海的千杉公司和悦观公司共同经营,这款软件提供的绕过视频网站广告的服务，让爱奇艺又气又恨。

　　于是，2014年5月起爱奇艺公司4次在公证处和公证人员的监督下，分别在智能电视、机顶盒、安卓智能手机上安装电视猫软件，在线搜索爱奇艺拥有版权的系列影视剧并播放，每次播放这些视频时页面都会显示“爱奇艺”字样，但均没有片前广告。

　　爱奇艺认为，千杉公司和悦观公司的行为已经构成不正当竞争，请求法院判令两名被告立即停止侵权，连带赔偿经济损失及合理费用106.25万元，并在两被告官方网站首页刊登声明，消除影响。

　　 双方专家辅助人出庭对垒

　　不播广告直接看视频正片，究竟是怎么做到的？被告说，这很简单。因为电视猫利用了“爬虫”技术，软件在播放链接时，由安卓系统自带播放器自动完成，而爱奇艺的广告文件和视频文件是分离的，因此播放器只可以直接播放正片，不能播放广告。电视猫没有采取任何措施以绕开广告。

　　爱奇艺则表示这不可能。公司对网站视频正片的播放地址进行了加密验证，作为第三方播放器，电视猫不能直接得到爱奇艺视频正片播放地址，必须破解验证算法，取得有效密钥，才能获得爱奇艺视频正片的播放地址。

　　合议庭应原被告双方申请，允许各派一名专家辅助人出庭应诉，并邀请信息网络安全公安部重点实验室主任金波担任专家陪审员。接下来，在庭前会议及庭审中，就电视猫链接播放爱奇艺视频所采用的技术手段，专家辅助人田四化及被告的专家辅助人马凯陈述了各自的意见，并进行了演示。

　　不过，在演示过程中，按照被告的专家辅助人马凯陈述的方法并未能成功获取爱奇艺网站的正片视频播放地址。

　　法院审理后认为，电视猫连接爱奇艺网站视频时，如果完整连接播放全部内容，实质上是将爱奇艺的全部内容提供给了网民，不会损害其合法利益，因此这一行为并不构成不正当竞争。千杉公司和悦观公司确实未经原告许可，采取了技术措施，直接争夺了既想观看原告网站视频，又想跳过片前广告且不愿意支付会员费的消费者，双方已经形成竞争关系，千杉公司和悦观公司的行为属于不正当竞争。两名被告共同经营该软件，应承担连带赔偿责任。

　　因此法院判决，千杉公司和悦观公司就不正当竞争行为在官方网站首页上端连续72小时刊登声明，消除影响；赔偿爱奇艺经济损失10万元。