复旦投毒案追踪:林父称司法鉴定矛盾 申请撤销死刑

　　东方网8月3日消息：上周五，复旦投毒案被告人林森浩的父亲林尊耀及其新代理律师谢通祥向最高法院提交《请求最高法院不核准并撤销林森浩死刑意见书》(以下简称《意见书》)及多项鉴定申请，称司法鉴定存矛盾，两审法院认定的中毒分析结果与案发开始司法部司法鉴定科学技术研究所的鉴定有很大不同，原判决认定事实不清、证据不足，因此请求最高法院不核准林森浩死刑并撤销原判。

　　他们认为，有证据显示，司法部科学技术研究所并未检测到尿液中含有二甲基亚硝胺，而上海市公安局鉴定中心的检验结果则检测到二甲基亚硝胺，两个国家级的鉴定机构对同一个检材得出完全不一样的检验结果，而法院却认定了有毒物的检测。谢通祥认为，法院依据矛盾的检验结果不应作出死刑判决。

　　谢通祥称，根据林森浩的供述，他在饮水机水槽下了毒。但相关检测只鉴定了水桶里而非饮水机的水样。他透露，去年5月29日上海公安机关的一份检测情况说明里称，上海市公安局物证鉴定中心进行鉴定时，“饮用水数量0.5毫升”被写成“饮水机里的水样0.5毫升”。

　　谢通祥还说，当时送检的水桶，是案发多天后积攒的19个桶之一，因为没有对水桶和饮水机做被告人的指纹鉴定，所以未对19个桶进行检测，这就无法确定已经鉴定的水桶是不是被害人的水桶。

　　谢通祥认为这也证明该鉴定结论存在问题，这一错误应当引起法院重视，不能将其作为合法证据。

　　该案在二审后曾更换辩护律师，先是律师斯伟江退出死刑复核的辩护工作，再是林父发表声明希望唐志坚律师也主动退出辩护。据了解，二审时，斯、唐两位律师的辩护中涉及主观动机的部分，认为林没有主观杀人的故意，但没有对林森浩投毒行为本身有质疑。而林父及谢通祥认为林森浩的认罪口供不稳定，不能确定林森浩有投毒行为。

　　林森浩至今尚未公开更改自己投毒认罪的口供，谢通祥称，他还会就林的口供问题再提交一份更为详细的意见书。