气象专家回应上海4月将看海传言 定论为时过早

　　原标题： 气象专家：定论申城“看海”为时过早

　　■本报见习记者　戚颖璞

　　这些日子全国天气形势复杂多变：甘肃局地降雪，云南局地高温，江南气温如坐“过山车”，华南大到暴雨……申城似乎也难以幸免。4月4日发布的一则题为“上海天气又要作妖”的公号文章广为流传。作者称，4月申城即将开启“看海模式”，气温跌宕起伏。本报记者发现，这篇公号文章的确摆上了不少数据，看起来“证据确凿”。比如，一张30天的上海天气预报图显示，申城4月有18个雨日。

　　真的是这样吗？上海市气象服务中心首席服务官、“上海e天气”相关负责人张瑞怡表示，申城4月“看海”目前下结论还为时过早。

　　 没形成积水何谈“看海”？

　　非正规的天气资讯通常为了追求点击量而夸大言辞，比如该文章中的“4月被雨承包”“喜迎看海模式”。截至昨天18时，今年4月上旬的旬雨量（即10天降雨量）在40毫米左右，还不及汛期强对流天气下的一天累计雨量。而且，没有形成积水，何谈“看海”？

　　上海中心气象台预报显示，从4月10日至19日的10天内，申城只有3个全雨日。未来一周申城也没有出现“看海级”的降水苗头，主要是多云和阵雨天气。

　　“入春后，申城降水会逐渐增多，但是降水频繁不等于会‘看海’。”张瑞怡指出，非正规天气资讯在解读信息时，有时会因为不专业而出现认知差异，从而误导公众。比如，把不同日期中的极端最低和极端最高气温放在一起比较，以此衬托出气温变化明显，就会以偏概全。

　　 预报时效延长，准确率降低

　　凭借一张来自官方的30天天气预报，能不能对当月的天气情况下定论？答案是否定的。

　　因为受限于技术发展水平，8天至40天预报主要依据全球数值天气预报模式客观预报系统加工而成，不会经过预报员主观订正。这种长期预报之所以存在，主要是为用户提供一种未来较长时段里的天气总体发展的参考，但并不能完全踩准每天天气变化的节奏。

　　根据中央气象台2016年的数据统计，我国晴雨预报准确率次日可达86.31%，48小时准确率84.33%，72小时82.54%，预报准确率达到世界领先水平。哪怕是8天以内、看似简单的预报结论背后，都离不开丰富翔实的观测资料、复杂模式的计算、预报员经验判断下的校正和验证反馈改进的过程。但是随着预报时效的延长，预报准确率不可避免出现降低。

　　为了方便传播，天气预报通常使用简短文字与图标，这种简化版在对复杂的天气变化的清晰表达上力有不逮。人们时常可以看到，从基本的天气现象描述到雨量级别，天气预报员会尽可能地贴近描述，比如：多云转小雨、阴有时有雨、阴有阵雨转多云，这些都表明了雨水在一天的时间内，或停或长、间歇连续的情况描述。面对影响较大的降雨，预报中都会补充提及雨量，例如阴有阵雨，雨量中到大雨（暴雨）等。