上海地铁考虑曝光逃票者真容:随机选取14条线路

　　是否会侵权？

　　上海地铁公开逃票画面的做法，是否有侵权之疑？

　　上海律师界人士认为，逃票行为发生在地铁站进出站闸机处，属于典型的公众场所。虽然我国法律对隐私权的内涵和外延并无明确界定，但在地铁车站进出站的行为，认定为非隐私行为当无疑义。由于是非隐私行为，即使是正常刷票进出站，行为人也应明知会被目击或者拍摄；而逃票又是违法行为，行为人更应知晓可能遭到视频监控乃至遭受处罚的后果。法律界人士同时指出，地铁管理部门在曝光逃票等不文明现象时，还是应当尽可能采取谨慎克制的手段，在选取曝光的画面时，不应刻意突出或者丑化逃票者的形象，不应附加任何评述乃至贬损的文字，要用文明的方式进行曝光处理。

　　上海申道律师事务所主任律师杨邹华在接受媒体采访时表示：“如果地铁运营方在没有进行公示或也没有跟乘客讲清楚，如果乘客逃票，我会把你的肖像进行公示，那么，在这种情况下，也就是说，地铁运营方刻意利用自己的强势地位，加重了乘客方的合同义务。我认为这样是不合理的。”

　　面对各方的热议，上海地铁表示，目前仍在广泛征求意见，即便要出台，也要厘清相关法规问题。申通地铁集团有限公司文明办主任吴昕毅向媒体透露，是否出台应该会在一两个月后有定论。

　　上海地铁同时解释说，让逃票者清晰“露脸”的画面，并非针对逃票者个人，而是逃票的这种行为，通过这样的公开公布，让逃票者的行为接受全社会的监督。

　　“猫腰钻进钻出”和“冒用敬老卡”最常见

　　目前，上海地铁逃票现象主要有三种：一是钻进钻出或跨越闸机、两人并杆进出闸机；二是非法使用残疾军人证、伤残人民警察证、革命烈士家属优待证等免费乘车证件；三是冒用敬老卡。其中尤以第一和第三种现象最为常见。

　　上海轨道交通执法大队表示，在对各种违法违规现象的整治中，地铁逃票仍是执法查处的重头。逃票行为中，“两人一票”紧贴着进出闸机的逃票方式比较多，超程坐车而不愿意到服务中心补交票款，此外直接钻或跳出闸机的也不少。一些客流量小、通勤乘客少的车站，逃票者几乎看不到；而诸如中山公园、龙阳路等客流量大、通勤乘客多的车站，往往是逃票的集中地区。

　　会有效果吗？

　　网友：大部分支持，但担心未必有效

　　对上海地铁公开逃票画面的做法，市民会有啥评价呢？截至昨23点30分，在上海发布官方微信中，逾八成市民支持曝光地铁逃票者“真容”。而上海地铁官方微博发起的“微调查”也显示，近九成支持上海地铁的新举措。不过大家叫好的同时，也有部分市民担心效果可能不是很好。

　　“很多逃票的人根本就是‘不在乎’的人。对于这种‘无赖’，我认为他们对画面曝光是不会有太大不适的。”一位网友如此认为。有乘客表示：“还是应将逃票者与信用系统挂钩这件事做好，让不诚信的人在上海处处受限，失去各类福利待遇。”