复旦版2013最佳医院排行 瑞金华山分列第四第六

02.11.2014  11:02

  复旦版《2013年度中国最佳医院综合排行榜》《2013年度中国医院最佳专科声誉排行榜》今天在沪发布,全国100家最佳医院、30个最佳专科榜上有名。

  北京协和医院、四川大学华西医院和中国人民解放军总医院继续名列中国最佳医院排行榜前三名。上海入全国100家最佳医院榜单的共有21家医院,其中包括名列第四的上海交大医学院附属瑞金医院、名列第六的复旦大学附属华山医院和名列第七的复旦大学附属中山医院。

  全国30个最佳专科榜上,上海医院均有上乘表现,入选者占总数约五分之一。肿瘤医院病理科、眼耳鼻喉科医院耳鼻喉科、瑞金医院内分泌科、儿科医院小儿内科、第九人民医院整形外科以及华山医院感染科、放射科、皮肤科等,继续领衔各专科之榜首。

  这是复旦版医院排行榜第5次发布。作为独立第三方开展的公益性项目,复旦大学医院管理研究所从2010年起,每年推出上一年度的排行榜评比结果,为我国第一次针对医院专科和医院本身所做的排行榜。为使评选更广泛、客观、公平、公正,本年度专家库进一步扩大,共有来自全国30个临床专业的3342名专家学者应邀参与评选,较去年增加了31%,其中2047名专家参与了投票。复旦版医院排行榜专家库已由最初的1824人,新增了1518人,有效回复率也从首度评选的44.24%,提高到今年的61.25%。

   |相|关|链|接|

   上榜的21家上海医院及排名

  瑞金医院(4)华山医院(6)中山医院(7)仁济医院(17)长海医院(18)肿瘤医院(20)第九人民医院(21)新华医院(31)长征医院(33)第六人民医院(36)眼耳鼻喉科医院(39)儿科医院(40)上海儿童医学中心(52)市胸科医院(64)妇产科医院(65)第一人民医院(70)市肺科医院(73)市精神卫生中心(74)东方肝胆外科医院(83)市儿童医院(84)华东医院(91)

  排行榜出炉5年有啥新变化?

  复旦版最佳医院排行榜再度出炉。从最初的不了解或不理解,到5年后被越来越多人所认可所采信,甚至更多的病人会根据排行榜选择就诊医院,“这意味着排行榜提供的信息是准确的,是有用的。”复旦大学医院管理研究所所长高解春教授觉得心里很踏实。

  让他的团队同样感觉踏实的,是受邀参评的专家比以往都更“在乎”手中的选票。“有效回复率超过60%,这说明什么?说明排行榜正面效应已被愈来愈多的业内专家认同。”据了解,即便在进入“排行榜常态化”的美国,最佳医院评选的评审专家回复率通常也只在三分之一左右。

  民营医院首次上榜

  今年榜单上有一个“细微”却“亮眼”的变化———民营医院首次金榜题名。

  统计显示,民营医院在全国所有的医疗机构中已占据了近“半壁江山”的份额。夹缝中求生存的民营医院,搞“特色专科”已成为一种市场选择。虽然诸多主客观原因“局限”了大部分民营医院的发展,但令人欣喜的是,全国2000多名同行专家还是看到了民营医院中姣姣者的身影———他们是《中国最佳专科声誉排行榜》中出现的武汉亚洲心脏病医院、厦门大学眼科研究所和杭州整形医院。

  “不管是公立医院还是非公立医院,只要专科特色明显,临床水平较高,有社会责任感,我们就让你同样‘榜上有名’。”高解春说。

   评选注重专家观点

  曾有不少人提问:“评选全国最佳医院”专家固然重要,为什么不让老百姓参与评选呢?

  复旦大学医院管理研究所章滨云认为,这就如同我国电影的百花奖和金鸡奖。“百花奖和金鸡奖不能放在一起评,因为专家的评选角度、内在眼光和群众肯定有差异,侧重点也不同。”复旦版医院排行榜要做的事情,就是从“金鸡奖”的角度去评价全国的医院,因为我们的同行专家最了解中国哪些医院、哪些专科在学科水平、人才队伍、临床技能、同行声誉、可持续发展等处于什么地位。

  当然,复旦医院排行榜团队非常希望有独立的社会学术机构,来尝试全国医院“百花奖”的评选。章滨云表示,复旦不会去做“百花奖”的评选,但会继续每年一度的“金鸡奖”工作,并且努力将医院排行榜越做越好。

   分区排名值得期待

  从第一届排行榜发布以来,由于专家评选与绝大部分老百姓心中的“好医院”“好专科”高度一致,有人担心原本就已人满为患的“北上广”大医院,“看病难”会进一步加剧。

  高解春说,排行榜的出炉,客观上确实让老百姓在碰到疑难杂症时,就医大致有个方向,少走弯路,康复更快。“全世界的病人都想到最好的医院,找最好的医生看病,这是病人的权利,关键是我们如何引导这种局面。

  据介绍,为更科学、更量化地解释这一问题,复旦大学医院管理研究所今年起专门做了一项全国“医院之分区分布”调查研究。主持这一研究副所长罗力教授告诉记者,课题组首先对全国范围内的医院专科进行排名,结果发现上榜的“最佳医院”往往集中在有限的几个大城市,例如北京、上海、成都、武汉、广州等。按照国人寻医问药求权威的心理,排行榜影响越大,去北京、上海、成都这些大城市的病人就越多,既增加了这些城市医院一些不必要的工作量,也让病人增加了额外的差旅费用。

  对此,美国的医院排行榜的解决办法是给出国家、州和地铁通行地区的医院“排名”。例如美国德州休斯顿的HoustonMethodistHos-pital,在国家排名中比较靠后,但在德州和休斯顿地铁通行区中排名第一。

  受此启发,复旦研究者根据已有的数据,整理了排名医院的地区分布情况。即根据已掌握的数据量、样本量,对区域进行医院排名。

  如若明年发布“最佳医院”“最佳专科”排行榜的同时,有更细分的“分大区排名”出现,就将有更多医院进入到民众和病人的视野,相信能够更好地引导病人就医,值得大家期待。