[文汇教育]2017高考上海卷作文题——“预测”,看专家如何点评![图]

08.06.2017  10:32

预测”——这个高考上海卷的作文题,今天一揭晓就引起了热议,好事的网友甚至还写了同题作文、微作文。对于这个作文题,不同领域的专家却有不同的解读:  

语文老师认为温和大气,不偏不怪;  

长期与国外标准化考试打交道的国际课程老师,认为今年的作文题“有点托福写作题的感觉”;  

在科学家眼中,这个作文题显得太抽象,不过,“这样的题目可以考出一部分年轻人的眼界和创新思维的能力,他们对未来的预测事实上可以改变未来呢!”  

虽然不同的群体对于作文题的看法不一,但一致的看法是,上海高考作文题看似给学生提供了多角度切入,但是要写好并不容易。  

今年高考上海卷作文题

语文专家:温和大气,不偏不怪,写好不易

复旦大学中文系教授张业松 表示,今年作文题整体不偏不怪,给人以稳妥大气的感觉,贴近学生的生活,具有情景化特点。科学或人文方面积淀深厚的同学,都可以写出好文章。

他提到,今年上海实施新高考方案,考生文理不分科,但是学生在学习过程中,或许还是有文理偏向的。但无论考生偏文还是偏理,优秀生都可以有很出彩的文章。另外,由于题目贴近年轻考生的心理特点和思维能力,有的学生可能会把写得比较抒情,也可以写出好文章。  

同时,今年的题目,可以考察学生的思辨能力,也可以考出学生的世界观、价值观,有利于学生发挥和高校人才选拔。张业松解释,从命题思路上看,今年的题目体现出过渡性和继承性。近年来,上海语文高考作文题不是提供单向的观念、题材,而是给考生提供选择性的思考路径,有比较大的空间。  

在他看来,高考承担为社会选拔人才功能。聚焦未来社会对人才的需求,作文题目如何同时体现科学性、人文性、思辨性和规范性,这是今后的命题需要继续努力的方向。  

在杨浦高级中学考点,学生排队验证进去考场。

华东师大一附中语文高级教师管维萍 则认为,今年的高考作文指向预测,实际上指向的是“必然和偶然”的关系。题目又说,有的人乐于接受,有的人不以为然,不同的人,对此持不同的态度和视角,展现的是不同的生活视角。

管维萍表示,总体来说,今年秋季高考作文题,延续去年高考和今年春考作文命题的风格,既温和又大气,同时有理性思考的空间。  

对学生来说,题目有很深的哲学意味,既能引领学生深度思考,又能呈现学生的思维品质。无论是题型、难度或思维品质,今年命题和平时教学的契合度较好,对高中日常教学有很好的引领作用。  

高中国际部教师:思辨开放,具有国际考试作文风格

曾在上海建平中学国际部任职的李颖 分析了上海高考作文和SAT作文、托福作文的区别。她提到——

上海高考作文题一般有比较明确的关键词和答题导向,所以“切题”且文字驾驭能力高的考生,比较受青睐。

SAT作文则更关注考生的思辨能力,考查他们是否能完成逻辑自洽的论证,一般会让学生就一个“辩题”,展开观点论述。因此在SAT作文中,得高分的三要素是“真实的论据”“严密的逻辑”和“独特的语言风格”。

今年上海高考语文作文题的出题风格和托福作文比较类似。  

上海中学国际部庄老师 则提到——

上海高考作文偏向于通过一段话来启发考生对处世哲学的思考,既考查学生的语句组织的能力,同时也是给他们一个展示自己人生观和价值观的机会。

而SAT等标准化考试中的写作题大多更具体地指向某一个具体的问题,除了考察学生的思维能力以外,还考察学生分析问题和解决问题的能力。

总的来说,两者在考察思考和写作能力上的目标,基本是一致的。尤其是,这次上海卷的题目“预测”,虽然只是一个词,但从深层次来看,接受和不接受,反映的是不同的世界观。对考生来说,无论选择哪一种观点都可以,他们要做的就是“通过自己的笔墨来让人接受自己想要表达的世界观”。  

复旦附中国际部语文教师吴晓霞 看来,今年上海高考语文作文题很“洋气”,具有较高的抽象性、思辨性、开放性,非常接近国际考试作文的命题特点。

她解释,“开放性”体现在“让每个考生有话可说”,因为题目中没有规定“预测”的对象和内容,所以考生写作的内容可深可浅,既能从生活现象入手,也可以上升到哲学思辨的层面。  

考生在送考老师、家长的鼓励下走向考场。

科学家:会产生令人眼前一亮的好角度,别以对错来评判

要论在不确定性中寻找规律,并预测未来的发展, 上海交通大学致远学院常务副院长汪小帆教授 比谁都有发言权,他是研究社会发展及科学工程中的不确定性的。在他看来,“预测”这个话题可谈的太多了,既可以从人生小事来谈,也可以从人类社会乃至整个世界的未来发展来谈。

他直言,对于高中生来说,这样抽象的题目确实有点难把握。“他们的眼睛可能睁不到那么大,站位也可能没有那么高,如果没有平时广泛大量的阅读积累,以及开拓的视野,有些学生会觉得难以下手。”但他认为,要充分相信这批与互联网共成长的一代,他们对未来的预测可以改变未来。  

在汪小帆看来,人生本就充满了预测和不确定性。人们每做一次选择,小到出门是否带伞,大到选择什么职业,都是基于自己对选择的预期。  

他坦言:“学生可选的角度其实很多,甚至可以谈谈对预测本身的看法。我预测一定会有不少让我们眼睛一亮的好作文,甚至是我们都想不到的角度。”不过,他也特别强调,应该允许学生针对各种问题做各种预测,“千万不要以对错来评判学生的作文,而是看这些作文中体现出的学生思考的过程。”  

对于今年作文题, 中国工程院院士、华东理工大学教授钱旭红 谈到,对学生创造力的考察,取决于我们为他提供了多少宽松的空间。“多样性和差异性是创新产生的前提,作文题如果能够更多地考虑到孩子们的天性和成长的规律,那就更好了。

莘庄中学考点外,学弟学妹也在为考生加油打气。    

来源:文汇教育 微信公众号 2017.06.07

原文: 2017高考上海卷作文题——“预测”,看专家如何点评!