英媒曝中越南海对峙真正内幕 绝非争夺油气田

　　 [提要] 　　英国《经济学家》周刊日前刊登一篇对《南中国海：在亚洲争夺权力》一书的书评，题为《一波波的麻烦》，中国领导人明白他们不会在"热战"中取胜，因此急切地想避免这场战争，并转而利用他们所称的"战略机遇期"来增强中国的实力。不过，他们知道对方肯定会抓住这一点，因此自己必须表现出维护主权的强硬态度。

　　杨洁篪表示，中方高度重视中越全面战略合作伙伴关系。当前，中越关系因为海上问题面临严重困难。但再难，也要想办法尽快解决。基于这一战略考虑和对中越关系大局的高度重视，中国党和政府派我专程来访，同越方探讨如何妥善处理当前海上局势，推动双边关系早日回到正确轨道继续向前发展。资料图：中国执法船保卫981石油钻井平台。

　　参考消息网10月18日报道英国《经济学家》周刊日前刊登一篇对《南中国海：在亚洲争夺权力》一书的书评，题为《一波波的麻烦》，文章节译如下：

　　被称为曾母暗沙的珊瑚礁面积并不大：只是海面以下22米处一块凸起的暗沙，距离马来西亚婆罗洲海岸107公里。而其以北1500公里处的中国却把它视为领土的最南端，即辽阔的呈U字形的南中国海的底部，并在地图上以“九段线”划定出海上边界。如今，这幅地图已经出现在中国护照上。

　　比尔·海顿的这本书精彩纷呈，清晰易懂，从历史、法律、政治、经济和战略等几乎各个角度，论述了这些纠纷的复杂性。海顿是英国广播公司的一名记者，曾写过一本有关越南的书，即使是如《联合国海洋法公约》一样枯燥的话题，他也能讲得绘声绘色。事实上，他可能是有史以来第一个以激动人心的笔触描述东盟会议的作者。

　　尽管如此，该书清醒持重，它认识到限制并没有化解纠纷的可靠方式。中国的“九段线”也是台湾地区当局的主张，“九段线”地图是民国时期绘制的，其覆盖了文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和越南依据《联合国海洋法公约》主张拥有的“专属经济区”。菲律宾对“九段线”的合法性提出质疑。但即便菲律宾胜诉，《联合国海洋法公约》也无法对岛屿、礁石或浅滩的主权作出裁决。况且，中国也不会理会。

　　 　　延伸阅读：