H&M背后，一场更激烈的斗争开始了！

    （一）

    H&M事件，坦率地说，我其实不惊讶，而且早有预感。

    去年，一些西方政客操弄新疆问题，不少西方品牌抵制新疆棉花，当时就感觉：这些跨国公司是不是太幼稚太自大了，你们太低估中国人的爱国情绪了，你们难道不要中国市场了？

    当时国际大事很多，这种国外（外文）声明，很多国人看不到，当时也未多发酵。

    但最终，出来混，总是要还的。

    昨天，H&M就成了众矢之的。中国人惊讶的发现，这个国际品牌，居然一边大赚中国人钱，一边对中国各种抹黑抵制。

    情绪一旦被激发起来，一切就如火山喷发。从官媒到民间，一致的痛骂；众多艺人，纷纷声明断绝合作；H&M衣服，随即从各大网店下架；接下来，就是线下的实体店了……

    由此，诞生了一个热词：HM，Huang Miu（荒谬）。

    虽然很多媒体都制作了类似海报，但要说一下，最早发布海报的，是新华网。

    这是一场更激烈斗争开始的前奏。

    毕竟，H&M并不是抵制新疆棉的唯一品牌。大家可以搜一下，包括不少我们耳熟能详的品牌，都有类似小动作，包括耐克，包括优衣库，等等。

    这背后，还牵涉到一个BCI的组织。

    这个2009年在瑞士成立的非政府组织，倡导使用所谓“良好棉花”。

    在西方妖魔化新疆的高潮中，一个莫须有的指控，就是所谓“强迫劳动”。BCI也不管真假，据此禁止使用新疆棉，作为BCI成员的企业，也就禁用新疆棉花。

    看似很正常的操作，其实是一套组合拳：无良学者编造谎言，越离奇越有人信；政客戴有色眼镜，逢中必反，推波助澜；一些没底线的NGO，大肆操作，还言必称价值观；一些企业，进退两难，最后随大流切割。

    坦率地说，我有时也挺同情这些跨国企业的。生意就是生意，但很多时候，生意也不是生意。一些西方人上纲上线，你的棉花来自新疆，你就反对人权，这些企业要赚更多钱，那就舍车保帅，禁止新疆棉花。

    但这对新疆棉花公平吗？对中国公平吗？你们这样做，当中国消费者是凯子吗？

    最后的结果，必然是这些公司里外不是人。没有基本的操守和底线，哪个国家都看不起。

    H&M的今天，就是其他无良企业的明天。