数十枚导弹飞向美军基地，但伊朗的报复为何只打雷不下雨

　　当地时间8日一早，在伊拉克西部安巴尔省的美军阿萨德空军基地遭火箭弹袭击。

　　据路透社消息称，第一轮袭击一小时后，伊朗又发动了第二轮袭击。目前伤亡情况不明。

　　伊朗伊斯兰革命卫队发表声明，宣布对驻伊拉克美军阿萨德空军基地的袭击，是在为3日遭美军空袭身亡的革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼报仇。伊朗驻华大使馆微博声称，“如果美国对此报 复，必将得到最强的报复。”

　　美国有线电视新闻网报道，美国国防部已经证实，伊朗向伊拉克的美军和联军发射了导弹。五角大楼：“我们正在评估局势以及回应措施，我们将采取一切必要措施，保护和捍卫该地区的美国人员、合 作伙伴和盟友。”

　　2020年1月3日，在伊朗德黑兰，一名男子张贴伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱马尼的海报。摄影/艾哈迈德·哈拉比萨斯

　　 “苏莱曼尼血案”引发的中东变局

　　 文/千里岩

　　在决定对伊朗革命卫队高官卡西姆·苏莱曼尼进行“定点清除”的时候，特朗普也许没有预料到会引发多么严重的后果。

　　美国政府事后不断声明，击毙苏莱曼尼是因为他指挥的革命卫队“圣城旅”在中东地区针对美国目标发动袭击，尤其是2019年年底在伊拉克基尔库克基地和2020年新年伊拉克示威者闯入巴格达美国驻伊使馆这两起袭击事件。

　　2019年12月31日，数百名示威者在美国驻伊拉克大使馆前集会，抗议美军空袭伊拉克。图/美联

　　特朗普采取强硬手段的做法，并非不可理解。 但是动用军队针对一个国家的高级军官进行刺杀袭击，如果按照最宽泛的对“战争”的理解，这已经是战争行为了，最少也是一种足以引发战争的行为。

　　当然，在目前的国际环境和美伊之间实力对比的情况下，这个举动并不会直接触发惯常理解的战争。毕竟，目前伊朗最大的国家利益是保障自己的生存问题，现阶段的战略目标是打破美国的制裁。如果伊朗为了回击而对美国采取战争行动，会明显有悖于自己的国家利益，也与自己的战略目标背道而驰。

　　 争夺对伊拉克的“控制权”

　　美国这次之所以会如此放胆动手，其实也考虑到伊朗出于对双方实力差距的判断，轻易不敢动用武装力量发起对美国在中东目标的军事打击，更不会采取封锁霍尔木兹海峡这种战争行动。即便是激烈反应，也最多就是指使在中东的其他什叶派武装发动对美国、以色列和沙特等国目标的袭击。

　　 但是很显然，事态的发展正在超出美国的预料。 在“认领”了对苏莱曼尼的袭击同时，美国政府一边通过其他安理会国家喊话表示不希望事态进一步升级，另一边又宣布如果伊朗发动报复，美国可能打击的52处伊朗境内的目标。

　　伊朗誓言对此进行报复，在第一时间曾经被许多人认为不过是“嘴炮”而已，但是，几天之内，已经有若干处美军基地遭到了攻击。 也许这还只是事情的开端，未来恐怕真的会像美国众议院议长佩洛西所说的那样子“这一下我们都不安全了”。

　　其实，国家间的博弈不能以一城一地得失而论全面。美国刺杀伊朗高官引发的最严重的后果，可能就是让伊朗抢占了博弈中的道义制高点。

　　1月5日，苏莱曼尼被炸死后的第三天，伊拉克国民议会通过决议，称“政府应尽一切努力结束外国军队在该国的存在”。这个决议其实就等于再次让美军在伊拉克的存在失去了任何法理上的依据。

　　目前，伊朗和美国在中东博弈的整体格局中，伊朗是想加固“什叶派之弧”跟美国同盟体系之间的对抗，美国则主要是依靠着一个“两条腿”的同盟体系： 一边是美以同盟，通过以色列武力干涉叙利亚内战遏制伊朗的右翼，另一边是利用沙特等逊尼派盟友，正面围堵伊朗。