上海知产法院"第一案"开庭 鉴定人出庭20多分钟

　　东方网3月28日消息：惠普发展公司诉上海胤嘉国际贸易公司发明专利侵权纠纷一案昨开庭。记者注意到，针对专业性较强的专利技术争议，鉴定人出庭解答了多个专业问题，有助于法庭查明事实。

　　原告诉称，2010年被告上海胤嘉国际贸易公司成立后，原告发现被告未经许可，以生产经营为目的，制造、许诺销售、销售实施型号为“HP818XL黑色”的墨盒产品。

　　本案的案情并不复杂，但如何证明被告侵害了原告的专利权，却并不容易，双方意见分歧较大。如何证明被告涉案产品的技术方案落入原告专利权保护范围？为查明这一核心问题，法庭准许了原告申请鉴定人出庭作证的请求。原告方邀请的鉴定人是北京紫图知识产权鉴定中心的刘元盛，他是北京联合大学信息学院电子工程系副教授。在20多分钟的出庭时间里，他回答了多个专业问题。

　　庭审常规程序是先进行法庭调查，然后再进行辩论。但因涉及复杂的技术问题，需要逐一比对侵权产品的技术方案与涉案专利，所以，合议庭结合本案的具体情况，将法庭调查和法庭辩论合并，使当事人陈述的技术事实与辩论观点一气呵成，增强了庭审的针对性，有利于查明案件事实，提高审判效率。

　　案件没有当庭宣判。