特斯拉频着火电动汽车"有点玄" 专家:性能过硬才有未来

21.07.2014  19:47
  东方网7月11日消息:据《新闻晨报》报道,本周,受政策面的影响,国内新能源汽车股狂飙突进,而此时,大洋彼岸,特斯拉股价正面临连续下跌。由于爆出一年内第六次着火事故,特斯拉电动车的安全问题再度引起人们的关注。“不要对电动车的未来过于乐观,电动车本身的性能是决定其未来最重要的因素。”昨天,全国乘联秘书长饶达表示,在新能源汽车政策大量出台之际,购车成本降低了,大量新能源汽车将驶上马路,车商应下更多功夫提高安全和品质。

  电动车起火事故接连不断

  7月4日,在一起离奇的盗窃事件中,特斯拉意外成为了主角。一名身份未明的男子7月4日早间盗窃Model S汽车后,引发警方的高速追逐。该男子随后在西好莱坞撞上多辆汽车,并在撞击路灯后解体成两半,引发电池着火。7月7日,特斯拉表示,该公司将调查在高速追逐中因碰撞而解体成两半,并着火的Model S汽车残骸。

  从2013年下半年开始,特斯拉已经发生了六起起火事件。其中两起是行驶中车辆自燃,两起是碰撞起火,原因是车主驶过路面上的残骸致使电池箱被刺穿后起火,有一起在充电时发生,还有一起原因不明。考虑到过去半年,特斯拉的销量仅1万台左右,因此,六起起火事故频率已经不算低。

  美国高速公路交通安全管理局曾经在一项评估报告中指出,特斯拉电池的撞击会导致Model S起火。在此之后,特斯拉于今年5月增加了锂电池护板,以便加强Model S的电池抗撞能力。

  不仅特斯拉,沃蓝达、比亚迪等各种电动车都发生过起火爆炸。

  沃蓝达是通用汽车复兴计划中最重要的一款车,这台车也是特斯拉在美国的主要竞争对手,该车近年来也卷入了“起火”事件。2011年底,在政府进行的测试性碰撞中,发现沃蓝达三块电池或着火或溅出火花。由此,管理局开始对沃蓝达展开调查。该调查令沃蓝达短期停产,通用汽车此后加固电池组周围的部件,以防止碰撞后起火。

  2008年丰田的普锐斯曾经发生过一次起火事件。导致起火的原因很简单,一个电芯电极连接处没有按照规定连接,从而导致连接处松动,继而热控片不起作用,导致电池发热,电池爆开,电解液被引燃。

  在国内,比亚迪电动车在一起事故中爆炸起火同样引起轩然大波。2012年5月26日凌晨,一台比亚迪E6电动出租车与一辆GTR跑车以180km/h以上的速度相撞,比亚迪E6相撞后起火,在事件中燃烧只剩下架子,司机和两位女乘客不幸身亡。

  电动车前途押宝安全性能

  在资本市场上,电动车的安全性一直以来都非常敏感,甚至影响到电动汽车产业的未来。

  7月3日,特斯拉发生起火事故后,当天,特斯拉股价下跌4.29%,并连续四天下跌,直到本周三,股价才小幅回调。而5月份,起火事件未被曝光前,特斯拉股价一直持续走高,甚至一度涨至200美元以上。事故曝光后,特斯拉当天下跌3.07美元,导致总市值减少了约22亿美元。

  “5·26”事故后,比亚迪股价也曾经大幅缩水。2012年5月25日,比亚迪的收盘价为24.38元,事故发生后,连续六天下跌,跌去了约10%的市值,此后两个月,比亚迪股价一蹶不振,在7月底达到了最低点13.58元,股价几乎被腰斩。

  “在新能源汽车领域,电动车的前途还不明朗。目前燃料电池技术、混合动力技术都在进步,存在多种路径的选择,汽车产业政策对于这些新技术都有涉及。所以不能只看到电动车光明的未来,也要考虑电池技术提升时遇到的风险。”全国乘联有关分析人士表示,在市场爆发之时,更应冷静面对各种可能性。

  [新闻解读]

  为何电动车屡屡爆炸起火

  “在一定的温度下,电池可能会爆炸,这是电池的化学性能决定的。”昨天,高瞻新能源汽车技术人员向记者表示,由于电池充放电过程中,会产生氢、氧等气体,当这种混合气体浓度在空气中达到一定比例时,又来不及释放,就可能发生爆炸起火,因此安全性一直是新能源汽车技术研发的核心问题之一。

  上汽集团新能源和技术管理部总工程师凌天钧表示,汽车所用的电池包括钴锡、锰锡、铁锡、磷酸铁锂、三元材料等。材料的不同,性能也不同,特斯拉使用三元材料,这种材料类似于笔记本电脑的锂电池,能量密度比铁锡、钴锡、锰锡都要高。但是它耐久性、稳定性、安全性比较差,起火、爆炸的可能性更高。特斯拉的长处在于有一套电池管理系统,时刻监控电池系统的运行情况,使它们保持一致。不过,国际主流电动车均未使用三元材料,宝马、上汽、比亚迪均采用的是磷酸铁锂电池。“磷酸铁锂成本低,相对来说比较可靠,耐久性比较好。

  “从车辆构造角度看,特斯拉将电池组放置在底盘上也是容易造成爆炸起火的重要原因。”高瞻新能源汽车技术人员表示,由于电池位置在底盘,因此对于侧面和底部的撞击无能无力。实际上特斯拉的这几次起火,也就是来自侧面和底部。侧面被高速碰撞,车身解体,电池自然不能幸免。

  不过,国内外研究均认为,没有证据证明,电动车起火爆炸的危险性高于传统汽车。美国高速公路交通安全管理局在对沃蓝达进行调查后指出,沃蓝达的起火风险不高于靠汽油驱动的汽车。在对比亚迪事故进行调查后,国内汽车行业专家也认为,这起事故与电池性能无关。“电动车需要考虑如何在极端事故中,提高车上人员和行人的生还可能性。”凌天钧表示,通过更合理的汽车结构布局和电池管理,风险可以降到最低。