无人监考只是一场“诚信秀”

　　在没有任何制度革新和体制保障的前提下去搞什么诚信测试，虽然能够收获一时的轰动效应，但注定不可能持续。
　　■王桴
　　1月12日，中南大学学生会官微发了一条“无人监考即将开幕”的微博，消息一出立马在网上引起热议。根据微博宣传，学生只要转发该微博就视为自动签署“诚信考试承诺书”，前100名可以获得“女神”教师孔玮的亲笔签名照。记者从中南大学获知确有此事，该校8个院系的2309名学生将在下周三参加中南大学史上首次无人监考考试，考试科目为思想品德修养。（1月14日《三湘都市报》）
　　虽然，从记者的调查来看，事实真相与微博所传在细节上还是存在某些出入的。比如，该校学生并非只要转发微博就都可参加无人监考考试，而是只有签署诚信考试承诺书达100%的院系才能进行无人监考考试；又如，虽然整个考试过程没有教师监考，但有监控，且事后校方将“通过监控检验此次试点成效”，不过，诚信考试、无人监考、女神照片等这些噱头，已经足以让下周三开考的这场考试吸引众人眼球。
　　根据报道，“无人监考”是由中南大学校团委和学生会共同发起的一次学生自律自治的德育培养实践。从表面上看，这个创意似乎不错，选择思想道德修养这门课程作为试点考试科目，也再合适不过。就像校方所言，“诚信本就是思想道德修养课程的重要内容，无人监考考试其实也是一堂实践课。”
　　问题在于，无论是思想品德课，还是专业必修课，既然是考试，那么都有一套固定的考试模式，而其中一个重要的环节就是必须得有教师在场监考。这样做既是为了杜绝作弊现象，确保考试成绩的真实性，也是考试作为一种仪式，其严肃性、庄重性得以维护不可或缺的因素。像现在这样，完全依靠学生的自觉，以及“女神”教师照片的魅力，将考试弄得像一场聚会、真人秀，不仅不靠谱，而且也是对考试本义的背离。须知，诚信之于考试只是条件，并非目的，考试的本义在于检测学生们的知识掌握程度。
　　当然，“无人监考考试”的出现绝非偶然。事实上，类似诚信实验这些年可谓层出不穷，最常见的便是各种“无人商店”、诚信自选小卖铺等。不可否认，诚信是个好东西，尤其对于当今的中国社会来说，诚信的意义再怎么强调也不过分。它既是构建和谐人际关系的前提，也影响着市场经济的成败与走向。但有必要指出的是，我们固然需要诚信，也呼唤诚信，但绝不能够不分场合地进行诚信实验。
　　事实上，构建诚信社会的关键在于制度层面的设计与完善，比如健全个人诚信体系、建立失信黑名单制度等。具体到高校，则重点应放在严防、严惩抄袭剽窃等行为上，对其保持零容忍的高压态度，以提高作弊、剽窃者的失信成本。换言之，在没有任何制度革新和体制保障的前提下去搞什么诚信测试，虽然能够收获一时的轰动效应，但注定不可能持续，更难以推广。
　　如果不信，那么咱们走着瞧。
　　 http://paper.jyb.cn/zgjyb/html/2015-01/16/content_429742.htm?div=-1