跨国推介、跨界评选…… 《文汇报》：一项设计“兴师动众”为哪般

年轻——这是参赛选手留给专家组的最大感受。个人和团体参赛的1387名报名者中，25岁以下的占到43%，25-35岁的则超过半数。

专家认为，年轻设计师除了专攻设计本身，更应该考虑社会责任和公共利益，比如公共空间与商业运营结合，使自己的设计不仅“被看”，还能“被用”。记者注意到，报名者中以景观师居多，其次是建筑师和规划师，还有的出身公共艺术、雕塑、美术、人文地理、市政等专业。更加“兴师动众”的是，主办方积极与国外建筑协会接洽，在十多所高校推介本次比赛，覆盖美国、澳大利亚、法国、西班牙、韩国等国。

不同国家的年轻设计师的确为东岸21公里的设计注入了新能量，这一点在一等奖作品中便有所体现。中国科学院院士郑时龄认为，该方案系统地考虑了黄浦江对岸的整体关系，又兼顾节点，体现了专业水准。对比之下，大部分方案都只是“就东岸论东岸”。

声称自己是规划设计领域“百分之百外行”的作家淳子认为，这个方案首先呈现的是一个“友”字，体现了和谐之美。跑步猫体能训练馆创始人季斐翀说，一等奖方案颇具创意地考虑到了“浦江东岸”品牌营运策划，这比单纯的建筑学更接地气，使整片区域的价值得以更好体现。昨天，像这样的“纯外行”评委共有三位，言辞分量在九位评审委员中同样不可小觑。

郑时龄认为，这种开门做设计的方式将是大势所趋。13年前，德国汉堡在全社会征集某海港的设计方案，应邀参加的不仅有规划师、建筑师、政府人员，还有很多普通市民，专业人士看构思、析理念，外行人谈感受、品位与生活的联系。国内还需要更多时间来培育公众参与的兴趣，并给予更多类似的机会。

获奖名单

一等奖

22号，千府国际设计师盛临《贯通的不止是东岸，更是梦想的彼岸》

二等奖

565号，美国哈佛大学《江面乃城市名片》

420号，华东理工大学《雨洪将至》

三等奖

581号，深圳大学建筑与城市规划学院《智岸探索智城体验》

288号，长安大学建筑学院《看得见的能量》

109号，大连工业大学艺术设计学院《原子城市·点生活》

《文汇报》第12版