宝马拖死交警案开庭 肇事司机当庭翻供否认故意伤害

20.08.2015  09:20
庭审现场 - 新浪上海
来源: n.sinaimg.cn
庭审现场

  晨报记者 姚克勤

  仅仅因为司机不服从交警指挥,硬要从路口直行车道变道至左转弯待转区,同为32岁的闵行交警茆盛泉和闵行一网络科技公司老板孙浩杰的人生发生了转折,两个家庭的命运也随之剧变。茆盛泉被拖行后伤重牺牲,一个半月后其妻诞下遗腹子,孙浩杰则身陷囹圄,家人为官司不停奔走。

  昨天,备受关注的“宝马拖拽交警致死案”在上海市第一中级人民法院开庭审理。控辩双方的最大争论焦点在于,孙浩杰驾车急速驶离时,是否知晓茆盛泉的手已抓住车窗框,而孙浩杰对之前的供诉翻供,称对此并不知情。法院未当庭作出判决。

   [庭审直击]

  被告承认交警身亡与其有关,但否认故意伤害

  昨天上午9时30分,庭审正式开始,孙浩杰身高约1.65米,身材瘦小,相貌斯文,身着白色T恤,被法警带入法庭。坐上被告席前,他的目光盯着旁听席,不停搜寻家人的身影。

  孙浩杰系本市一网络科技公司法定代表人,因涉嫌故意伤害现场执勤交警并致其死亡,于今年3月12日被上海市公安局闵行分局刑事拘留,3月23日经上海市闵行区人民检察院批准被执行逮捕。6月29日,上海市人民检察院第一分院依法向法院提起公诉。

  据公诉机关指控,3月11日17时25分左右,孙浩杰驾驶宝马X3越野车行驶至闵行区吴中路、虹许路路口时,因超越停车线被在路口执勤的交警茆盛泉纠正。之后,孙浩杰从直行车道径直行驶至左转弯到虹许路的待转区,茆盛泉再次上前指出其违反交通法规的行为,孙浩杰不服从茆盛泉要求其直行的现场指令,驾驶车辆强行加速左转,将正在制止其违法行为的茆盛泉拖拽倒地,茆盛泉因颅脑损伤被送医后抢救无效于当晚22点45分死亡。

  公诉机关认为,孙浩杰故意伤害他人,致一人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,应以故意伤害罪追究刑事责任。

  公诉人当庭出示了案发时视频资料、执法记录仪录音及录音记录、检验报告、被告人供述、多名证人证言、多份鉴定意见书等证据材料。当法庭的大屏幕出现事发一幕的视频片段时,旁听席上的茆盛泉母亲忍不住抽泣。

  “我认为,公诉人说的经过不是事实,起诉书对交警倒地的事实认定并不恰当,描述与事实有差异。”审理过程中,孙浩杰对起诉指控其犯罪事实及罪名均提出异议,认为自己并未驾驶车辆将被害人拖拽倒地,否认故意伤害。

  不过,在最后陈述中,孙浩杰坦言茆盛泉的牺牲与自己脱离不了关系,自己须对此承担法律责任,“我非常地自责与内疚……向被害人家属表示非常的抱歉,当时完全没有预料到会有这么严重的后果”,并表示希望法院对自己作出公开、公正的判决。

  庭审持续近6个小时。法院未当庭就本案作出判决。

   [庭审焦点]

  事发时为何不服从交警指挥?

  被告“自认已在待转区,交警于情于理应该让我左转

  孙浩杰称,他是一名有着10年驾龄的老司机。事发当天,他从闵行区环镇南路的公司出发前往人民广场,途经虹梅路、吴中路至虹许路。“这条路我差不多每天都走,从吴中路转至虹许路的左转车道只有一条,而且那时恰逢下班高峰,车非常多,我拐不进左转车道,就沿着直行车道一直驶到路口,打算从直行车道变道至左转弯待转区。

  孙浩杰表示,这并不是他第一次这样做,之前他这样“走捷径”时,路口执勤的交警不仅没有阻拦,还挥手示意尽快通过。在孙浩杰眼中,交警默认在高峰时期可以如此通融。不过,他这一次却在茆盛泉处碰了壁。

  据孙浩杰回忆,在直行车道驶到路口时遇到红灯,他打算趁机转到左转弯待转区,谁知被茆盛泉发现。茆盛泉要求他退回停车线后,他照做了。等到直行灯变绿时,他打算再次行驶到左转弯待转区,谁知又被茆盛泉发现。茆盛泉敲击车窗后,孙浩杰摇下车窗,表明自己想左转,但遭到拒绝。双方交涉片刻,孙浩杰看到左转弯绿灯亮了,于是驾车左转驶入虹许路。

  对于不服从交警指挥的原因,孙浩杰表示,当时比较着急,并认为在车辆已经进入左转待转区的情况下,交警于情于理应该让其左转。

  不过,上述说法遭到公诉人的驳斥。公诉人当庭播放了孙浩杰车内行驶记录仪拍下的视频,显示事发当天吴中路左转车道上排队车辆并不多,孙浩杰完全有机会变道进入左转车道。此外,按照交通法规,茆盛泉的处置行为没有任何不妥当之处。