杀子母亲获谅解被判11年 曾因睡觉被吵醒下毒手

贾某夫妇在法庭上听判。

　　昨天上午，因睡觉被吵醒而杀害两岁幼子的年轻母亲贾某，被市二中院一审以故意杀人罪判处有期徒刑11年。法院考虑贾某自首、悔罪、获得亲属谅解等情节，对其从轻处罚。贾某的丈夫王某因帮助毁灭证据、包庇贾某，被判处有期徒刑1年3个月。

　　法官表示，贾某平时打儿子，不仅她的母亲知道，邻居也看在眼里。但就是没有人进行有效的干涉，最终导致悲剧发生。法官希望，包括邻居在内的普通百姓应该管管“闲事”，及时报警反映情况，或许可以制止一场悲剧。

　　 现杀

　　 子母亲哭着听判决场

　　昨天上午10点，26岁的贾某和丈夫王某被法警带进法庭。贾某红着眼圈，双手捂住耳朵走向被告席。约10分钟的宣判过程，贾某一直在哭。

　　法院判决查明，2014年10月11日7时许，贾某在大兴区其暂住地内，因被其两岁的儿子发出声音吵醒而生气，将儿子摔在地上致其颅骨骨折。为制止儿子的哭声，贾某用手猛掐儿子的颈部，后又将塑料袋套在儿子头上并用棉被压盖，导致儿子死亡。当晚，王某伙同贾某驾车将儿子尸体埋至河北省一个山坡。王某在侦查机关向其调查取证时，还故意做假证明包庇贾某。当月15日，贾某到公安机关主动投案并如实供述罪行，王某于当月16日被查获归案。

　　此案开庭时，贾某否认故意杀人罪。当时，她哭着说，自己和王某结婚5年，一直是边打边过，两人甚至动刀、泼汽油。因为打架踹门，家里防盗门换了三个，还曾三次报警。夫妻长期打架让她情绪失控，经常莫名发火。

　　案发前一天，因为丈夫王某回家晚，他们发生争吵，她用锤子把王某打跑，当晚自己睡得也晚。次日早上，她被儿子吃糖和玩玩具的声音吵醒，没能控制好情绪伤害了儿子，但没想杀死他。贾某的辩护人认为她构成故意伤害罪。

　　 判决

　　 自首且获谅解被轻判

　　市二中院认为，贾某对其儿子猛力摔打、扼压颈部并用塑料袋、被子蒙盖头部等行为，均超出了一般伤害行为或殴打行为的界限，并导致儿子死亡。她作为成年人应当认识到上述行为对幼子具有导致死亡的高度可能，其主观上对儿子的死亡后果明显持放任态度。贾某的行为构成故意杀人罪。

　　贾某犯罪后主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首；且能认罪、悔罪，故依法对其从轻处罚。判决还指出，本案是因日常矛盾引发的家庭悲剧，鉴于贾某并非预谋实施犯罪，且与被害人具有特殊的亲情关系，其主观恶性与社会危害性与其他故意杀人案件有所区别，且其丈夫王某当庭对她表示谅解，故对贾某可酌予从轻处罚。另外，贾某的辩护人所提贾某还具有初犯、偶犯、被害人亲属谅解等情节，请求对贾某从轻处罚的辩护意见，法院酌予采纳。

　　法院认为，王某构成帮助毁灭证据罪，且做假证明包庇贾某，其行为已经构成包庇罪，应数罪并罚。

　　法院一审以故意杀人罪判处贾某有期徒刑11年；以帮助毁灭证据罪、包庇罪判处王某有期徒刑1年3个月。

　　宣判后，贾某和王某未明确表示是否上诉，称想想再决定。

　　 追访

　　 男方父亲

　　 儿子护着儿媳离不了

　　5月13日此案开庭时，王某的父亲王先生到庭表达了对孙子的思念和对儿媳的埋怨。他说此案发生后，他爱人得了抑郁症。

　　昨天，王先生带着妻子到法院旁听宣判，从两名被告人被带上法庭开始，王先生的妻子就痛哭不已，她将头深深地埋在前排座椅的靠背上，边哭边浑身颤抖，任由丈夫怎么安慰都无法平静。

　　宣判后，王先生表示：“判得太重，得上诉。”他说，从感情上讲，儿媳杀死他心爱的孙子，判11年并不重，“我心里认为她应该被判无期”。但是，毕竟儿子和儿媳还有一个4岁的女儿，为了孙女着想，他想让儿媳上诉，争取二审判得再轻一些。王先生说，4岁的孙女由贾家照顾，他去看过几次，孩子现在很好。

　　正常情况下，王某还有7个多月就能获释。王先生觉得儿子也被判重了，他希望儿子能早点回家。他说儿子一直护着媳妇，“他们打架也不和家里说，身上被媳妇抓伤，和我说在外面不小心刮伤的。”王先生认为，儿子和儿媳离不了，将来还可能在一起。

　　对于判决结果，王先生的妻子没有发表任何意见，就是一直大声哭。王先生说，他的妻子现在精神状态很差，“想孙子想得厉害，有次她正在扫地，看到别人家的小男孩儿跑过去，人一下就完了，坐地上开始哭。”

　　 女方母亲

　　 女儿跟女婿不如住监狱

　　昨天，贾某的母亲听到女儿被判11年，顿时眼圈泛红。她被丈夫搀着走出法庭，坐在楼道的椅子上捂着胸口哭泣。

　　“没有他（指王某）的家暴和不负责任，我女儿不会做出这样的事，也不会走到今天。”贾母对女婿始终带着不满和埋怨。和开庭时一样，她向记者重复着女婿的“不是”。“我女儿总挨打，怀孕七个月的时候，他还下得了手。”贾母还指责女婿不赚钱、赌博，没有负起作为丈夫的责任。

　　贾母坚持认为，女儿长期受女婿的折磨和殴打，出现了精神问题。贾某的辩护人曾申请对贾某进行精神鉴定，法院最终没有同意，贾母对此表示“有些遗憾”。

　　据了解，合议庭咨询了精神病领域的相关专家，专家查阅案件材料，也和贾某进行了当面沟通，认为贾某的精神状态正常。合议庭评议认为没有进行精神病鉴定的必要性。

　　贾母还表示，虽然觉得女儿判得重，但她认为，女儿住监狱都比和王某一起过日子强。

　　 法官说案

　　 管“闲事”或能制止悲剧

　　法官指出，未成年人本身缺乏自我保护及寻求帮助的能力，在家庭中处于弱势地位，一旦遭受伤害，多处于被动受害和孤立无援的地位。

　　就本案而言，贾某平时打儿子，不仅她的母亲知道，邻居也看在眼里。但就是没有人进行有效的干涉，最终导致悲剧发生。

　　贾某的邻居在证言中提到，贾某和丈夫经常因钱财等问题吵架，经常拿小男孩出气。贾某每天要接送女儿上幼儿园，外出时，她常把小儿子关在家里。有邻居发现男孩的纸尿裤没换，自己帮着给换了个新的。贾某将孩子抱回后，邻居听见贾某在屋里打小孩的声音。

　　法官称，2014年12月，最高法等部门出台相关意见，规定父母严重侵害未成年子女的利益，或者严重怠于履行监护职责，民政部门等公权力部门可以代表国家，向法院提出撤销父母监护资格

　　的诉讼。法院对父母的监护人资格进行审查后，可依法撤销，同时指定相应机构或者其他亲属作为孩子监护人。

　　全国首例民政部门申请撤销监护人资格的案件发生在江苏徐州。去年6月，徐州一名10岁女孩被亲生父亲性侵，母亲却不闻不问。当地民政部门向法院申请剥夺其父母监护权并获得支持。

　　法官表示，最高法等部门的意见规定，特定行业、特定人员应当履行强制报告的义务。比如，医生、教师、保育人员，在工作中发现未成年人身上有伤，怀疑被虐待、伤害，有责任向公安机关报告。

　　法官同时呼吁，包括邻居在内的普通老百姓也应共同关爱未成年人，发现身边有未成年人被虐待、伤害、遗弃，也应管管别人家的“闲事”，为孩子伸一把手，向公安机关报告，制止侵害持续发生，避免再有类似本案的悲剧。

　　 “问题家庭”易伤孩子

　　六一儿童节之际，市二中院对“因家庭矛盾致使未成年人受伤害”的案件进行了调研。结果显示，此类案件的发生多由父母或家庭成员未能处理好成人之间的矛盾，将孩子作为情绪“宣泄口”导致。

　　调研显示，此类案件集中在“问题家庭”当中，如离异、单亲，或者是同居关系，也有的是父母存在不良嗜好。这种家庭的孩子多处于“无辜受害”的地位。孩子既非矛盾根源，也非矛盾主体，但却成了家庭不良情绪的“宣泄口”。有的人甚至将愤怒转移到孩子身上，通过伤害孩子达到惩罚对方的目的。

　　法官建议广大父母能增强法制观念，处理纠纷时回归“孩子本位”，努力将婚姻失败、家庭破裂等对孩子的伤害降至最低。善待孩子，绝不能伤害孩子。