拒安检掌掴民警摔警用电台 女研究生拘役5个月
“以后再坐地铁，我一定安检！”昨天上午，上海某高校女研究生唐某涉嫌妨害公务罪一案，在上海铁路运输法院开庭。唐某表示悔意，被法院当庭判处拘役5个月、缓刑6个月。
上海铁路运输法院新闻发言人朱卫东介绍，在运营区域内采用暴力、威胁等方法阻碍公安机关执行公务的现象比较突出，今年3月至今已有13起案件，涉及17名被告人。
今年9月，急于赶路的唐某在轨交16号线某站进站时，拒绝接受例行安检并欲强行通过闸机进站。执勤民警闻讯赶至站厅，劝说唐某接受安检；唐某不予配合仍欲强行进站，民警再次将其拦下，突然唐某甩手挥打民警脸部并踢其腿部。在被强制带离现场接受调查的途中，唐某又将增援民警的警用电台摔在地上。案发时，现场有大量乘客滞留，严重影响轨交正常运营秩序。
上海铁路运输法院经审理后认为，唐某的行为构成妨害公务罪。鉴于其系初犯，到案后有一定的认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚。法官同时叮嘱唐某，“到社区后要参加公益劳动，做一个有文化、有道德的人。”
“我的双肩包里都是书，有什么可检查的？”说到事情的开始，唐某仍有些怨气。实际上，13件妨害公务案件中有一个共同特点：起因均由拒绝安检而引发。在审结的12起案件中，被告人对安检工作都存在抗拒心理，几经劝说后仍拒绝配合，继而采取过激行为对抗执法，不同程度地影响了轨交正常运营秩序。
而拒绝配合的理由是——安检“没必要”、“太麻烦”；自己“没携带违禁品或做坏事，为什么要查我”、“警察就是没事找事，为啥不查其他人”等。在此心态下，这些人往往对自身行为的失当性缺乏正确认识，导致行为失控而触犯法律。
乘客有义务配合轨交安检
朱卫东表示，在已结案件中，被告人犯罪时年龄都在40岁以下，其中30岁以下的多达9人，占涉案总人数的75%。这些年轻人因一时情绪失控而被课以刑罚，付出高昂的代价，令人惋惜，教训深刻。
涉案人员中，有6名被告人拥有大专以上学历，8名被告人有正当工作，其中不乏高收入者，但相对较为良好的教育、职业背景反衬出这些人在公民素质、法律意识及行为道德等方面的不足。
案发后，被告人对自己的行为举止失控都表示后悔莫及，甚至对当时的行为感到不可理喻。这种“知行反差”的现象，值得反思。
据了解，今年本市轨交各站点例行安检中共检查各类箱包、物品1.34亿包次，查获各类违禁品、危险品9800余件。根据规定，轨交企业有权对乘客携带的物品进行安全检查，乘客应当予以配合。对采取暴力、威胁等方法阻碍公安机关依法执行职务，涉嫌犯罪的，法院将依法予以惩处。
