老人抱外孙横穿马路出意外遭女婿起诉索赔

　　东方网7月11日消息：老汉张某抱着外孙横穿马路发生交通事故，造成外孙伤残。协商赔偿未果后，孩子的爸爸傅某将其诉至法院。近日，崇明法院开庭审理此案，判决张某对外孙伤残承担30%的责任，赔偿13.8万余元。

　　【案情回放】

　　傅某和妻子做销售工作，每天加班加点，忙得团团转。2010年，儿子小雨出生后，夫妻俩就把孩子托给外公、外婆照料。谁料，小雨在三个月大时被诊断出患有血友病，老两口为了更加方便照顾外孙，便搬到女儿、女婿位于浦东的家中。

　　2013年6月，外公张某抱着小雨外出。为图省事，竟跨过道路中心的隔离墩横穿马路，结果被驶过的轿车撞倒,爷孙俩双双受伤。其中，小雨的伤势较为严重，后遗截瘫及小便失禁，分别构成四级、五级伤残。

　　经交警部门认定，张某负事故的主要责任，轿车驾驶员刘某负事故的次要责任。法院判决，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，刘某承担40%的赔偿责任。但是，刘某在本市无银行存款、车辆及房产等。即使小雨一家申请强制执行，依然迟迟无法获赔。

　　生活的重压让这个家庭举步维艰。2015年，傅某和妻子在法院调解下离婚，小雨随父亲共同生活。傅某的父亲是植物人，小雨又落下残疾，一个人的工资无法支撑家庭开支和医疗教育费用。于是，傅某找到张某，希望后者支付小雨部分治病及生活费用，却遭到拒绝。

　　于是，傅某将张某起诉至崇明法院，诉请张某对小雨交通事故致残的损失承担赔偿责任，支付赔偿金46万余元。今年6月，崇明法院开庭审理。“我老公也是受害者，他为小孩付出许多。当时为了省钱给小孩治疗，他自己放弃手术治疗，甚至有过两次自杀念头……我们家里还有九旬老父要照顾。”庭审中，小雨的外婆表示，老两口不能接受赔偿请求。最终，崇明法院综合考虑多重因素，酌情判决张某对小雨46万余元的损失担责三成。

　　【以案说法】

　　问：张某为什么要对小雨的损失后果承担赔偿责任？

　　答：公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人身体的应承担民事赔偿责任。本案中，张某横穿马路导致事故发生，存在明显过错，应承担相应民事赔偿责任。

　　问：傅某夫妇作为法定监护人能否对小雨的损失后果免责？

　　答：傅某夫妇将年幼的小雨交由外公外婆看护，此行为虽符合我国家庭生活的现状，但作为父母并未完全履行好法律所规定的教育、管理、保护义务。因此，傅某夫妇不能因监护职责已委托于张某，而对相关损害后果免责。