复旦宣传片制作人就涉嫌抄袭道歉 媒体呼吁鼓励创新
5月28日，为迎接110周年校庆，复旦大学发布了新版官方宣传片《To My Light》。称“集美丽科幻、人性叙事和硬朗大片于一体”，可偏偏有好事者不给面子，上线没多久，就有网友发现，这部宣传片与日本东京大学2014年的宣传片有许多相似之处，有抄袭之嫌。
抄袭东大？
复旦的这部宣传片名为《To My Light》，东京大学的宣传片名为《EXplorer》。复旦宣传片的主角，是一名试飞女工程师，东京大学宣传片的主角，是一名从大学毕业的女宇航员。两部宣传片中，身穿飞行服的两位主角，在各自的校园里漫游。短短几分钟的片子里，她们都走过了图书馆的书架、面对鱼缸、看到古代文献、都在派对上跳舞、都看到黑板上手绘的飞机。
左：复旦大学宣传片 右：东京大学宣传片
而相似度最高的，是最后脱下了头盔的镜头。一时间，复旦官方微博上，满是网友对校方涉嫌抄袭的质疑。对于质疑，复旦大学回应说，创作剧本的过程，是独立的，但没有提及摄制这部宣传片的其他细节。
目前，这部备受争议的复旦形象片，已经从复旦大学官网、微博、微信公众号等平台全面下线，并用新的宣传片代替。
网友吐槽
“复旦大学抄袭”“复旦宣传片”等关键词已成为微博热门话题
校庆本来是喜事，但剧情如今却出现了大反转，宣传片涉嫌抄袭，引发网友一片吐槽：
气愤派——“从初见的惊喜 到被提醒是抄袭后的 不相信再到哑口无言的 愤怒，感觉被人欺骗了。”
调侃派——“我不同意这是抄袭，复旦穿的是飞行服，人家东大穿的是宇航服。”
无奈派——“就算要抄，抄的也远一点像一点嘛，抄日本很容易被发现。”
制作人道歉
在强大的舆论压力下，28日晚宣传片制作人腾育栋在接受记者采访时称，最初从媒体的报道上看到了乐娅菲的故事，并于今年2月开始剧本创作，在剧本创作时，团队采用三段式的故事来丰富剧情，包括飞机实验、校园回忆、试飞成功，花了一个多月的时间。构思完成后，摄制团队看了全球二十多所高校的宣传片和几家著名广告公司的广告片，其中就有东京大学。短片从4月开始拍摄，因题材类似，摄制团队比较多地参考了东京大学短片的叙事方式和表现手法。
“现在看来，当初的认识显然是错误的。由于我们选择画质较高的4K技术拍摄，剪辑进度比较慢。因为赶时间想尽快做出来，在送审时，没有向学校有关部门全面汇报拍摄过程和背景情况。”滕育栋称，复旦大学和东京大学并未就宣传片进行过交流，现阶段东京大学还未就此宣传片向复旦方面作出交涉。面对校友、网友的批评和质疑，腾育栋表示深感自责，作出真诚道歉，愿意接受应有的处理，坦诚接受校友们和所有复旦人的批评和质疑。
校方换片
复旦大学发布的新版宣传片
与此同时，校方也发布了新版宣传片，不过与时常4分50秒的被删形象片相比，完整版校庆宣传片总长12分37秒，颇有人气的双胞胎"姐妹花"孙雨彤、孙雨朦出镜。与备受争议的前作风格迥然不同，沿用了以往“说话+祝福+表态”的传统模式，显得十分“中规中矩”。
事件深思
平心而论，想创新总比不创新好。但是就宣传片抄袭事件，在责备制作方的同时，我们也应扪心自问，到底是什么扼制了中国人的创造力？到底有没有创新的氛围呢？现在好像不论是写论文、拍片子，很多人的第一反应都是有没有权威和前辈的经验可以“借鉴”。
种种质疑背后，是人们对高校抄袭模仿风和只会考试缺乏想象力的集体吐槽。可以说，复旦宣传片涉嫌抄袭，不但把我们一些高校的生态环境映照出来，也让人担心它是"象牙塔"乃至社会风气的缩影。所以从此意义上来说，这不是件坏事，而是一次很好的省思自我的机会。5月28日，韩正书记就说， 希望上海能够成为“人人可创新”的城市。其中的一条要求便是营造鼓励创新、宽容失败的社会氛围。
相关视频：复旦下线争议宣传片
版权声明：本文系看看新闻网独家稿件，未经授权，不得转载。