凯原法学院举办全国第十四期“判例研读沙龙”交流研读方法探讨判例影响[图]

16.04.2015  17:26
4月11日,全国第十四期主题为“判例对中国法学理论的影响”的“判例研读沙龙”在凯原法学院举行。来自北京大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学、南京大学、华东政法大学、四川大学、重庆大学、上海财经大学、上海师范大学、浙江财经大学、浙江工商大学、宁波大学、上海市委党校、上海市高级人民法院、上海市第一中级人民法院、《中国法律评论》编辑部、九章研究所、世民律师事务所、东孚律师事务所、凯麦律师事务所、泽大律师事务所等众多高等院校、科研院所及实务专家学者和部分博士、硕士研究生等一百三十余人参加会议,共同交流判例研读方法,研讨判例对中国法学理论及司法实践的影响。 朱芒教授主持了会议开幕式。季卫东院长致开幕词,对参会人员的到来表示热烈欢迎。浙江大学章剑生教授作为上期判例研读沙龙的主办方代表,为与会人员做了第十三期判例沙龙的回顾报告。

主题研讨会由两个单元组成。第一单元由四川大学周伟教授主持,上海交通大学林彦副教授、南京大学严仁群教授、上海交通大学肖俊博士分别作了题为“齐玉苓案与宪法司法化再思考”、“首例冷冻胚胎案之程序问题”、“以物抵债的意思表示解释与法律适用——2014年度以物抵债的判决观察”的报告,南京大学解亘副教授对三位学者的报告进行了评议。在提问和自由讨论环节中,与会人员分别就这些判决的分析方法、制度背景等事项进行了深入讨论。

第二单元是主题为“判例对中国法学有什么影响”的对谈环节,由华东政法大学陈越峰博士主持,四川大学周伟教授、南京大学李友根教授、上海交通大学朱芒教授、浙江大学章剑生教授、南京大学解亘副教授、上海财经大学朱晓喆教授等六位长期从事判例研究的学者参与讨论。对谈主要围绕如何解读判例、如何寻找有价值的判例、哪些判例发展了中国法学理论、为何要进行判例解读和研究几个问题进行,六位教授阐述了他们的研究经验和方法,并与现场师生进行了交流和讨论。

专题研讨会设立行政法、民商法、宪法与部门法关系三个分会场。分会场上共有11名报告人做了主题发言,就涉及到行政允诺、信赖利益保护、企业名称保护、有偿代驾、言论自由、冷冻胚胎案等问题的判例进行了研讨。与会师友讨论热烈,深化了司法判断与法规范发展之间关系的认识。

研讨会闭幕式由凯原法学院叶必丰教授主持。他指出“判例研读沙龙”具有非常重要的意义,其已经成为长三角的研究特色,并培养了一大批年轻学者。复旦大学杜仪方副教授、南京大学解亘副教授、四川大学李成博士、上海财经大学徐键副教授,分别对行政法分会场、民商法分会场、宪法与部门法关系专题分会场以及青年工作坊的研讨情况进行了汇报总结。朱芒教授致闭幕词,对各位参会人员的到来再次表示欢迎,对各位主持人、报告人、评议人及会务准备人员的辛勤付出表示感谢,并宣布第十四期“判例研读沙龙”结束。 “判例研读沙龙”是凯原法学院朱芒教授与国内其他多所大学教授于2008年共同发起的民间学术研讨方式,其特点是在正式研讨的前一日下午会组织“青年工作坊”活动。10日的“判例研读沙龙青年工作坊”中,来自多所大学的青年教师和博士生们就第41号指导性案例等事项展开了激烈的研讨。