鲁迅 公园回应三大质疑:场地无"官方指定" 望错峰锻炼

　　对于这个问题的答案，大妈大叔的回答可谓五花八门。但比较一致的声音，分为以下几类：第一种是“先到先得”———谁先来听谁的；第二种则是“原拆原还”———闭园前在哪，开园后就应该在原来的位置；第三种则是“合同”———和公园协商过，指派的就是正宗的。

　　对此，鲁迅公园管理方昨日接受记者采访，专门对此进行了解释。

　　 地点：“先到先得”最公平

　　“公园是开放性单位，谁都能来，我们怎么可能事先指定呢？”公园副园长邵倩表示，此前园方确实与很多健身团队进行过沟通，但只是让他们提前入园参观“踩点”。签署的也是《文明公约》和《公园噪声控制规约》，从来没有为其指定过相关场地的归属权。

　　邵倩指出，“原拆原还”也是一种误解，公园本属于公共场地，园方只是希望晨练队伍基本按照以前在哪里锻炼，现在还在哪里锻炼，但这并不意味着变相的归属权。

　　在当前形势下，或许“先到先得”显得最为公平。邵倩表示，公园更希望这些队伍能彼此协调，互相谅解，从而解决目前的尴尬。

　　 私下收费：园方难以制止

　　对于“领队”、“老师”们的私下收费行为，邵倩表示，园方并不赞成。

　　“公园是群体场所，是公共资源。”邵倩指出，这些收费意味着利用公共资源来牟取私利，这无疑是一种不妥当的行为。

　　但是，她也承认，由于这种收费大多在地下进行，公园管理方又缺乏执法权，目前还很难予以杜绝。

　　 时间：希望错峰锻炼

　　针对频频出现的“地盘之争”，邵倩认为短时期内不可避免。据透露，昨日一上午入园人数超过7万人次，而闭园前一天的客流量不过只有2万多。

　　“我们希望游客错时锻炼、合理利用场地，否则谁也无法获得良好的锻炼环境。”邵倩指出，其实在鲁迅公园附近，还是有着不少锻炼场所，一些游客过于“追星”，甚至从浦东、宝山、杨浦等地赶来锻炼，这没有必要。